'책임 전가' 식 레버리지 ETF 규제, 누구를 위한 대책인가

 

( 요약 )

레버리지 ETF 규제안은 시장의 자율성을 위축시키고 투자자 보호의 실효성이 떨어진다는 비판을 받고 있습니다. ---

 

( 나의 의견 )

최근 당국이 내놓은 레버리지 ETF 규제안은 금융업계에 책임을 떠넘기는 '임기응변식' 대책에 가깝다는 지적이 나옵니다. 단일 레버리지 상품의 상장폐지가 현실적으로 어렵다는 관측 속에서, 일방적인 진입 장벽 강화나 일률적인 제재는 결국 자본시장의 신뢰도만 흔들 뿐입니다.

 

​특히 투자자 성향을 무시한 사전 교육이나 기본예탁금 위주의 획일적인 규제는 개인의 투자 자율성을 과도하게 위축시킵니다. 진정한 투자자 보호를 위해서는 사후 대책 마련보다 고위험 상품에 대한 실질적인 공시 강화와 시장 모니터형 시스템 구축 등 고도화된 대응책이 먼저 선행되어야 합니다.

0
0
댓글9
  • 프로필 이미지
    마스터
    투자자 보호를 위한 규제도 필요하지만, 시장 참여자들이 납득할 수 있는 과정과 설명이 함께 따라야 할 것 같아요.
    혼란을 줄이고 신뢰를 회복할 수 있는 방향의 제도가 마련되었으면 좋겠습니다.
  • 무빙#l1Su
    많은 분들이 힘들어 하고 있더군요
  • 프로필 이미지
    한수지#caBc
    투자자 보호도 중요하지만 일률적인 규제가 답은 아닌 것 같네요.
    시장 자율성과 균형을 맞춘 현실적인 대책이 필요해 보입니다.
  • 프로필 이미지
    elmt45#6EYy
    저도 과거에 레버리지 ETF를 직접 투자해봤어요.
    규제가 투자자 선택을 억제하는 것처럼 보여요
  • 프로필 이미지
    elmt486#9BBC
    ‘고위험 상품에 대한 실질적인 공시 강화’ 부분이 인상적이네요.
    시장이 신뢰를 회복하려면 투명성 강화가 필요하겠어요
  • 프로필 이미지
    세련된허머스#wILG
    이 글을 보니 레버리지 ETF 규제의 복잡함이 눈에 띄네요.
    시장의 자율성을 살리면서 투자자 보호가 강화되면 좋겠어요
  • 프로필 이미지
    foxlagom
    진자 걱정이에요 ㅠㅠ
    정말 ㅠㅠ 어ㅠ ㅠㅠ
  • 프로필 이미지
    슈슈야
    진자 동감합니다 ㅎ
    누구를 위한 레버리지 ㅎ
  • 프로필 이미지
    teeaika
    정말 ㅎㅎ
    할말 많지만 진짜 레버리지ㅠㅠ