진짜 주기적인 검사가 필요해보입니다.

눈사람

현실적으로 무조건적인 면허반납을 강제화할순 없다지만 점검은 자주 해야한다는 생각

andsteve

특히 택시처럼 다수의 생명과 직결된 직종일수록 더 엄격한 관리 기준이 필요하다고 봅니다.

#Chloe

피해자가 계속 나오는 상황에서 개인의 양심이나 자율에만 맡기기에는 한계가 분명한 것 같습니다.

malicious

급발진 논란과 별개로, 사고 예방을 위해서라도 건강 상태나 약물 복용 여부를 점검하는 제도가 강화돼야 한다고 생각해요.

BANA

고령운전자 사고가 반복되는 걸 보면 일정 연령 이후에는 정기적인 운전 적합성 검사가 꼭 필요해 보입니다.

미라클모닝7#YZy8

짧은 주기로 검사를 해야한다고 생각합니다.

elio#swS4

저도 서플에서 보던 주제인데요 이게 노인이라고 다 사고내는 것도 아니고 정말 생계형도 계시고 해서 방안이 쉽지 않더라구요 타협이 많이 필요합니다

채규일#t1JH

반복되는 고령운전자분의 기사가 이슈화가 되는건 그만큼 자주, 주기적으로 발생하기 때문이겠죠.
정말 체계적인 운전가능여부를 판단해서 강제적으로라도 운전면허를 반납 받아야해요.

고양이는야옹

생계랑 이동권 생각하면 쉽지 않은 문제네요.  
그래도 일정 나이부터는 건강검사 꼭 거쳤으면 해요.

정민구#GEWQ

고령운전자 면허증 자진 반납 찬성해요, 적당한 보상해주고 반납했으면 합니다

#Chloe

약물 복용이나 지병처럼 본인도 인지하기 어려운 변수들이 있는 만큼 검사는 꼭 필요해 보입니다. 운전자 본인을 위해서도, 다른 사람들을 위해서도 안전망이 되어줄 수 있죠.

andsteve

나이가 아니라 운전 가능 상태를 기준으로 보는 시선이 더 중요하다고 느껴요. 그런 의미에서 주기적 검사는 차별이 아니라 예방에 가깝다고 생각합니다.

malicious

고령 운전자 사고가 반복해서 나오다 보니 불안해지는 것도 사실이에요. 정기적인 신체·인지 검사만 있어도 위험 신호를 미리 걸러낼 수 있을 것 같아요.

BANA

말씀하신 것처럼 무조건적인 연령 제한보다는 주기적인 검사가 훨씬 현실적인 대안이라고 생각해요. 생계와 이동권을 지키면서도 사고를 줄일 수 있는 최소한의 장치가 필요하죠.

스탠리

그러니까요 정말 주기적인 검사가 필요한것 같아요 요번이 벌써 몇번째인지 모르겟네요

임★선#DzjF

고령 운전자 사고가 늘어나는 현실이 정말 안타깝습니다.
생계를 위해 운전하시는 분들도 많으니 주기적인 검사가 꼭 필요해 보입니다.

켈리장

자신의 상태에 대해서 늘 과신하지 말아야 할 것 같아요
운전에 적응된 사람이어도 늘 경계심이 필요하구요

dreamer#Jjeb

어느정도 나이에서는 면허증 반납이 맞다고 판단되고 고령일수록 적성검사 자주해야되요