확대되기엔 여러 현실적 문제와 부담이 큽니다

메이민#Ygcu

정말 여러현실적문제들이 겹칠 것 같습니다 반가움보다는 노파심이 더 크게 들긴 합니다 ㅠㅠ 

엘리야프라이스

표기 의무화로 서로 편하게 고를 수 있겠어요.
강제보단 자율 선택이 지금 현실엔 맞는 듯해요.

#Chloe

소비자가 사전에 반려동물 출입 가능 여부를 알 수 있게 표기하는 제도는 선택권 보장과 분쟁 예방에 효과적입니다.

BANA

반려동물의 출입 가능 여부를 확인할 수 있는 표기만 잘 하면 문제없어요.

하트임

결국 성숙한 반려 문화 정착이 전제되지 않는다면 이번 정책은 갈등만 양산하는 반쪽짜리가 될 확률이 높아요

호호

서로 존중하는 문화가 자리 잡길 바랍니다 

힘들듯듯#bOj5

스타벅스나 이디야처럼 회전율이 빠르고 개방적인 카페 업계가 선제적으로 움직이는 모습은 꽤 영리해 보여요

김돌돌#j4K3

여유있는 곳만 하는게 맞는것 같습니다

크으으#NidB

그동안 식당 입구에서 발길을 돌려야 했던 수많은 보호자의 설움이 이번 규제 완화로 어느 정도 해소될 모양이에요

켈리장

명확한 표기는 무조건 필수가 되어야지요
벌써부터 트러블 생기던데 트러블 생길 여지를 미리미리 예방해야 한다고 봅니다

우찬#s7vy

반려동물 동반 가능 여부를 명확히 표기하는 안이 소비자 선택권을 보장하고 갈등을 줄이는 데 가장 현실적인 방법이라고 생각합니다. 다양한 형태의 매장이 공존하며 소비자 만족도도 자연스럽게 높아질 것이라는 점에 공감합니다.