채규일#t1JH
탑골공원이 시민들의 쉼터도 되지만 무질서한 느낌도 들더라구요. 문화재다운 공간으로 다시 리모델링해야될듯해요.
바둑·장기판 사라진 탑골공원… "재미 사라져" vs "분위기 좋아졌다"
https://supple.kr/news/cmf5152ja00fk4516yubr31db
이번 서플 기사를 통해 알게된 탑골공원에 대해서 이야기를 나눠볼까해요!
저는 탑골공원에 대해 사실 잘 몰랐어요 이름은 알고있고 가본 적도 있지만 오래되어서 잘 기억이 안나고 다만 어르신들이 많은 곳이라고 듣기만 한 것 같아요
위 사진은 탑골 공원의 전경인데요! 저처럼 탑골공원에 대해 잘 모르면 여기가 왜 장기가 금지되면서 논란이 되었는지 이해하기 어려울 것 같아서 알고 보면 더 이해가 좋을 것 같아요
탑골공원이라는 공간이 우리 사회에서 갖는 상징성은 정말 독보적이에요. 단순히 도심 속에 나무 몇 그루 심어놓은 쉼터 수준이 아니라, 우리 민족의 뜨거웠던 역사와 고령화 사회의 쓸쓸한 현실이 공존하는 아주 묘한 장소라고 설명할 수 있거든요
역사적 보물 창고로서의 가치로 보자면 탑골공원은 우리나라 현대사에서도 의미가 깊어요
조선 시대에는 원각사라는 큰 절이 있었고, 지금도 국보인 원각사지 십층석탑이 그 자리를 지키고 있죠.
무엇보다 중요한 건 바로 삼일운동의 발상지라는 점이에요. 독립선언서가 처음으로 낭독되었던 팔각정은 우리 민족에게는 성지와도 같은 곳이죠. 근대식 공원으로서의 설계 미학도 훌륭하지만, 그 안에는 주권 회복을 열망했던 민초들의 목소리가 층층이 쌓여 있어요. 그래서 국가적으로는 이곳을 정비하고 그 가치를 높여서 후손들에게 온전히 물려주어야 한다는 책임감을 크게 느끼는 거예요!
그런데 이 역사적 공간이 언제부턴가 어르신들의 모임소 같은 이미지가 되었잖아요? 이걸 단순히 할아버지들이 모여 있는 곳이라고 치부하기에는 그 안에 담긴 문화적 맥락이 아주 깊다는 점을 알아야해요
현대 사회에서 은퇴한 어르신들은 집 안에서 소외되기 쉬워요. 탑골공원은 그런 분들이 세상 밖으로 나와 타인과 눈을 맞추고 대화할 수 있는 거대한 거실 같은 역할을 해왔어요. 실제로 어르신들이 편하게 모일 수 있는 곳이 도심에는 점점 없어지는 것 같아요 식당도 키오스크가 많아지고 그러면서 디지털 적으로도 친숙하지 못한 어르신들에게 불편함이 많죠 그리고 탑골공원의 경우 주변 식당의 저렴한 국밥이나 이발소 가격처럼, 주머니 사정이 여의치 않은 분들도 자존심 상하지 않고 문화생활을 누릴 수 있는 독특한 경제 생태계가 형성되어 있다고 볼 수 있어요
해서 탑골공원에 모인 어르신들에게는요 바둑이나 장기 한 판을 두면서 정치, 경제, 인생사를 논하는 모습은 일종의 구전 문화라고 볼 수 있어요. 서로의 안부를 묻고 외로움을 달래는 그들만의 끈끈한 연대감이 존재하는 셈으로 볼 수 있을 것 같아요
그렇기 때문에 여기서 우리가 고민해야 할 지점은
이곳을 박제된 유적지로 만들 것이냐 아니면 살아있는 복지 공간으로 둘 것이냐는 거예요!
역사적 가치만 강조해서 어르신들을 다 내쫓으면 공원은 깨끗해지겠지만, 그 온기는 사라지고 말 거예요. 반대로 노인 문화만 방치하면 소중한 문화재가 훼손되거나 젊은 세대와 단절되는 문제가 생기죠 그리고 이번 일처럼 장기로 인한 소음이나 공간을 훼손하는 등의 부분에도 문제가 있고요
바로 이런 문제때문에 탑골공원을 아예 없애거나 그 성격을 완전히 바꾸자는 의견에 대해서는 정말 뜨거운 토론이 오갈 수밖에 없는 주제가 된 것 같아요 그래서 찬성과 반대 입장의 의견차가 분명하고요
먼저 찬성하는 쪽에서 변화가 필요하다고 보는 쪽은 역사적 성역화와 도시의 품격을 중요하게 생각해요.
사실 탑골공원은 우리나라 최초의 근대식 공원이기도 하고, 무엇보다 삼일운동의 독립선언서를 낭독했던 민족의 성지잖아요. 그런데 지금은 어르신들이 장기 두는 곳 혹은 무료 급식소 근처라는 이미지가 너무 강해져서, 정작 그 역사적 가치가 가려지고 있다는 거죠.
이분들은 공원을 좀 더 깔끔하게 정비하고 현대적인 기념 공간으로 탈바꿈시켜서, 젊은 세대나 외국인 관광객들도 즐겁게 찾아올 수 있는 살아있는 역사 교육의 장이 되어야 한다고 주장해요. 도시 한복판에 있는 소중한 공간인데, 특정 계층만 점유하는 쉼터로 남겨두기에는 사회적 비용이나 기회비용이 너무 크다는 논리예요. 한마디로 종로라는 도심의 얼굴을 더 밝고 활기차게 바꾸자는 생각인 거죠!
그리고 장기 등을 이유로 고성과 소음이 오가는 모습이 미관상에도 좋지 못한 것 같아요 도심속에 외국인도 많이 다니는 곳에 이런 풍경이 타국에 보기도 좋지 않고 또 이런 문화가 익숙하지 않은 젊은 세대에게 거부감을 주기도 하고요
반대로 지금의 모습을 존중해야 한다는 쪽은 노인 소외와 사회적 안전망에 주목해요.
어르신들에게 탑골공원은 단순한 공원이 아니거든요. 갈 곳 없는 노인들이 단돈 몇 천 원으로 하루를 버티며 동년배들과 소통할 수 있는 유일한 사회적 해방구 같은 곳이에요. 만약 이곳을 없애거나 엄격하게 통제해버리면, 거기 계시던 수많은 어르신은 갈 곳을 잃고 더 깊은 고립으로 빠질 수밖에 없어요
지저분해 보인다고 치워버리는 게 정답일까요? 노인 빈곤이나 고독 문제를 해결하지 않은 채 공간만 번지르르하게 바꾸는 건 눈 가리고 아웅 하는 격이라는 거죠. 오히려 탑골공원의 풍경 자체가 우리 사회가 짊어진 고령화라는 숙제를 보여주는 거울이며 이분들이 자연스럽게 모일 수 있는 권리도 존중받아야 한다고 생각해요 이미 많은 곳이 이러한 이유로 보존하고 있잖아요 한번 철거하면 그 이전의 모습을 찾는 것은 쉽지 않아요 그렇기 때문에 미관상의 이유를 앞세워서 무조건 그냥 없애자는 부분은 개인적으로 좀 안타까워요
탑골공원 내 장기와 바둑 금지 조치에 대한 소식을 그에 얽힌 사회적, 정치적 맥락으로 보면 좀 더 짚어볼 수 있는 부분이 있어요
언론 보도들을 종합해 보면, 서울시와 종로구청은 탑골공원의 역사적 가치를 복원한다는 명목으로 공원 내에서 바둑이나 장기를 두는 행위, 그리고 무분별한 음주와 고성방가를 단행본 수준으로 집중 단속하기 시작했어요
탑골공원은 3.1 운동의 발상지라는 엄청난 상징성이 있는 곳인데, 그동안 너무 노인들의 쉼터 이미지로만 고착되어 관리가 소홀했다는 점을 명분으로 삼아 담장을 정비하고, 바둑판을 수거하며, 지정된 장소 외에서의 집합을 제한했어요. 어르신들은 수십 년간 이곳이 유일한 낙이었는데, 대안도 없이 쫓아내는 게 어디 있느냐며 거세게 반발하셨구요
이걸 정치적인 문제로 볼 수 있는 것은 사실 공공장소를 어떻게 쓸 것이냐는 문제는 굉장히 정치적인 결정이기 때문이에요
한쪽에서는 국가 상징 공간의 품격을 말하고, 다른 쪽에서는 소외된 계층의 생존권과 향유권을 말하거든요.
정치인들 입장에서는 탑골공원을 깔끔하게 정비해서 관광객도 오고 젊은이들도 찾는 역사 공원으로 만들고 싶어 해요. 그래야 치적이 쌓이니까요. 하지만 그 과정에서 그곳을 집처럼 여겼던 어르신들은 졸지에 미관을 해치는 존재로 취급받게 된 거죠. 이건 우리 사회가 노인 빈곤과 고독 문제를 얼마나 외면하고 있는지를 보여주는 서글픈 단면이기도 한 것 같아요
젊은 세대 입장에서는 탑골공원 지나갈 때 어르신들이 너무 많아서 무섭거나 불편하다고 느꼈을 수도 있어요. 반대로 어르신들 입장에서는 우리가 이 나라를 어떻게 키웠는데 이제 와서 구석으로 가라고 하냐는 서운함이 생길 수 있죠 오래 지속되어온 세대 갈등도 한몫할거구요
결국 정부나 지자체가 해야 했던 건, 무작정 금지하는 게 아니라 대체 공간을 충분히 마련해 주는 거였어요. 갈 곳 없는 사람들에게 여기서 나가라고만 하는 건 행정 편의주의적인 태도라고 볼 수밖에 없고 정치적 입장에서 이분들의 표나 국민의 민심을 생각할 수 밖에 없으니까요 그럼에도 탑골공원 바둑 금지는 효율성만 따지는 현대 정치의 차가운 단면을 보여준 사건이라고 생각해요.
깨끗한 공원도 좋지만 그 안에 사람의 온기가 사라진다면 그게 정말 살아있는 역사 공간일까요?
물론 기사에서 처럼 어르신들에게 깔끔한 장기, 바둑 공간을 드리는 것도 좋은 대책이 될 수 있어요
서로 어느정도 윈윈하는 정책이긴 하죠 사실 젊은 층에서 탑골공원을 정비하는 것에 찬성하는 것은 어르신들이 보여준 문화가 공중도덕적으로 부적격한 부분을 많이 보여줬던 점도 있어요 탑골공원은 모두의 공간인데 어르신들이 점령해서 소리지르고 쓰레기를 버리고 그러면서 그 공간이 제대로 활용받지 못하는 생각을 가지게 하니까요 하지만 홍대랑 그런곳도 젊은 층의 문화가 있는데 거기도 미관에 안 좋다고 반대로 다 금지해버린다고 하면 정말 사회가 삭막해지는 것 같아요
하지만 결국 탑골공원의 진정한 가치는 이 두 가지가 어떻게 조화를 이루느냐에 달려 있는 것 같아요 어르신들의 문화를 존중하면서도 그분들이 자부심을 가지고 문화재를 함께 지키는 파수꾼 역할을 할 수 있도록 유도하는 지혜가 필요하지 않을까요?
저도 이번에 종로구청에서 문화유산으로서 공간을 정비한 것은 잘한 일이라고 생각해요 다만 그래도 탑골문화의 하나의 문화이고 어르신들의 모임터이기도 했던 공간에 대해 조금 아쉬운 생각도 드네요! 이번 정비를 통해 더 깔끔한 공간으로 더 많은 세대의 사랑을 받는 곳이 되었으면 좋겠고 이번 일로 공간을 잃은 어르신들에게 충분히 대체해서 교류할 수 있는 곳을 지원하는 것까지가 정치적으로 지자체가 책임질 부분이라고 생각해요!
바둑·장기판 사라진 탑골공원… "재미 사라져" vs "분위기 좋아졌다"
https://supple.kr/news/cmf5152ja00fk4516yubr31db
서플 기사도 꼭 읽어보시길 추천해요 주변 인터뷰로 의견을 알려주셔서 공감할 수 있는 부분도 있었고 다양한 의견을 살펴볼 수 있어서 도움이 되었어요!
0
0
댓글 34
- Opera
노인 빈곤과 고독사 그리고 노인들의 부족한 취미활동가 공간에 대해서도 사회전체가 함께 고민했으면 바래요
- 토끼님#xWWo
어르신들은 온라인이나 새로운 사회적 공간이 어려우실수있는데요 기존 탑골공원의 변화가 불편하실수있을것같아요
- Riouuu
노인들을 공원에 출입금지 시킨것도 아니고 오락행위, 음주, 노상방뇨, 상행위 등을 막은거니 그것만 다른데서 하고 탑골공원은 산책하시러 오시면 되니 괜찮다고 봅니다. 개인적으로는 탑골공원을 중요한역사성을 지닌 곳으로 다시 보존했으면하는 마음이 큽니다.
- 토끼님#xWWo
좋은 의견이세요 그동안 너무 무분별한 부분에 질서를 찾되 어르신들의 공간으로서도 지킬 부분도 보존되며누좋겠어요
- 해설사
생각하는 것에 따라서 좀 달라질 수 있는 문제인거 같아요 고민이 필요해 보이네요
- 토끼님#xWWo
저도 고민이 되더라구요 기사를 자세히 보기전에는 당연히 금지가 옳다고 생각했는데요 좀더 생각해볼수있엇어요
- 숑숑이야#BMdw
쉽게 결정 내릴 수 있는 부분은 아닌거 같아요 저부터도 뭐가 맞는지 잘 모르겠어요
- 토끼님#xWWo
저도 어르신들이 바둑 장기를 하는 것을 금지하고 이런 부분이 필요하다고는 생각하면서도 팁골공원의 한 문화가 사라지는건가 싶기도했어요
- Jess
일본처럼 분위기는 유지하되 기존 노인들이 갈수있는곳도 있으면좋겠네요
- 토끼님#xWWo
어르신들의 문화도 존중 받아야하지만 탑골공원은 공공장소고 문화재니 어느정도 제재가 필요했던 상황이엇던 것 같아요
- 엄소진#olb9
탑골공원이 가지고 있는 의미가 있죠 그걸 되새겨봐야할거 같아요
- 토끼님#xWWo
저도 그동안 탑골공원은 그냥 어르신들 모이는 곳이라고 생각했어요 보니까 더 의미 깊은 곳이었네요
- 라니#bH6I
탑골공원이 가진 역사적 상징성과 어르신들의 요한 소통 공간이라는 점 사이의 딜레마를 잘 짚어주신 글이네요. 어느 한쪽의 가치도 놓칠 수 없기에, 두 가치가 조화롭게 공존할 수 있는 현명한 해결책이 꼭 필요하다고 생각합니다. 어르신들의 소외감을 해소할 수 있는 대안 공간 마련 또한 지자체의 중요한 역할이겠지요.
- 토끼님#xWWo
좋은 의견에 공감합니다 두 가지 딜레마의 균형이 필요해보입니다 요새 세대갈등도 깊으니 더 절충했으면 좋겠어요
- 미화#a8g9
탑골공원이 가진 역사적 가치와 어르신들의 소한 교류 공간이라는 두 가지 의미를 어떻게 조화시킬지가 정말 중요한 숙제인 것 같습니다. 공원 정비의 필요성에는 공감하면서도, 어르신들의 오랜 문화와 소통의 장이 사라지는 점은 무척 아쉽네요. 이번 변화를 계기로 모든 세대가 함께 누릴 수 있는 현명한 해법이 마련되기를 바랍니다.
- 토끼님#xWWo
멋진 댓글에 공감해요 저와 생각이 같으세요 두가지 의미의 소통이 필요해요
- 강민정#sHCg
탑골공원 들어보긴했어도 궁금했었는데 문화재도 있는 공간이라니 언젠가 방문해보고 싶네요. 바둑과 장기판을 두시는 어르신들이 주로 방문하시는 공간이라고 하는데 공원의 우수성과 가치성을 좀 더 살리면서도 미관이 깨지지 않는 공원으로 운영되었으면 좋겠네요.
- 토끼님#xWWo
저도 오래전에 가서 최근 상황을 잘 몰라서 아쉽더라구요 조만간 방문해보려고 합니다
- 박영숙#aMXi
탑골공원 우리나라 문화를 보존하면서도 많은 어르신들이 많이 찾는 공간으로 탈바꿈되길 바래봅니다.
- 토끼님#xWWo
둘다 잘 어우려지면 좋겠어요 어르신들이 젊잖게 바둑을 즐기시는 모습을 보면 다른 세대도 좋게 보고 하나의 문화로 인정될텐데 그럴수 있도록 서로 배려와 성숙함이 필요한 시점이메요!
- oh99sun
그 근처에 복지관에서 장기.바둑 드시도록 공간 마련했다는 기사봤네요. 그곳에 많은인원이 들어갈수가 없는게 문제인것 같더군요.지금까지 무질서한 노인들 때문에 금지조치 이뤄진거니 정비는 필요해보입니다.
- 토끼님#xWWo
그래도 근처 복지관에 대체 공간은 좋은 방안인 것 같아요 잘 정비되면 좋겠어요
- 도라도라에몽
어르신들에게 탑골공원을 대체할 수 있는 충분한 공간이 마련되어야해요 겨우 한 두 군데 공간으로 퉁치지말고 노인들이 여기시간을 자유롭게 보낼 수 있는 곳들이 많아져야합니다
- 토끼님#xWWo
충분한 공간을 드려서 소외되는 느낌이 없으셨으면 해요!
- 아이원#W2mY
토끼님,아주 잘 봤어요. 저는 이 글을 남기고 다시 들어 올수있을까요? ㅋㅋ 일단은 제 생각은 탑골공원에 고유함을 남기면서도 사람들이 노인들에 시비, 음주, 오락행위 같은 것 에게서 안심하고 안전하게 즐기는 곳이됐으면 좋겠어요. (사실 제가 대전 사람이라 탑골공원을 못가 봤어요 ㅠㅠ)
- 토끼님#xWWo
맞아요 어르신들이 다른 사람에게 불편함을 줄 정도로 그 공간을 장악해서 과해진 면이 이렇게 까지 된 원인제공으로 보여서 지금 이대로는 불가하고 정비는 해야될 것 같아요! 서울 오실때 꼭 들려보셔요 저도 예전에 가봐서 사실 지금 모습은 잘 몰라요 ㅠㅠ
- 정민구#GEWQ
양쪽이 두루 교차할수 있는 공간이 되길 바랍니다
- 토끼님#xWWo
저도 양쪽다 인정되는 공간으로 잘 유지되길 응원하는 마음이에요!
- elio#swS4
저도 무조건 한 쪽 입장만 보기보단 절충이 필요해보이고요 정치적인 관점도 생각하는 좋은 글이네요~~잘읽었어요
- 토끼님#xWWo
정치적 관점에서 볼 수있는 것이 공공장소에 대한 규제거든요 요새 선거도 다가오니 더 연결지어지기도해요
- 이태희#BwD8
노인들에게 생산성이 있는 지식을 가르쳐줄 시스템이 있으면 좋을 것 같아요 노인되면 왜 아무 것도 안할까요 다른 취미생활이나 무엇인가 배울 수 있는 공간을 마련해 주었으면 좋겠습니다
- 오성#aq9a
ㅔ깁