탑골공원없애는거저는반대합니다

https://supple.kr/news/cmf5152ja00fk4516yubr31db 

노인들의 '생존권적 기본권'과 '정서적 복지'라는 측면에서 이번 조치를 반대하는 목소리도 매우 큽니다. 탑골공원에서의 바둑과 장기는 단순히 시간을 때우는 오락을 넘어, 사회적으로 고립되기 쉬운 노인들에게 유일한 '사회적 안전망'이자 '소통의 창구' 역할을 해왔습니다. 이들에게 공원은 집 밖으로 나와 타인과 연결될 수 있는 유일한 통로인데, 대안 마련 없이 강제적으로 판을 치우는 것은 노인들을 다시 골방이나 고독사 위험이 있는 폐쇄된 공간으로 몰아넣는 비인도적인 처사라는 지적입니다. 또한, 바둑과 장기는 노년기 치매 예방과 인지 능력 유지에 긍정적인 영향을 미치는 생산적인 여가 활동임에도 불구하고, 이를 음주나 소란과 동일시하여 '유해한 행위'로 규정하는 것은 노인 문화에 대한 편견과 차별을 드러내는 행정입니다. 특히 저소득층 노인들에게는 유료 기원이나 멀리 떨어진 복지관을 이용하는 것이 경제적·신체적으로 큰 부담이 될 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다. 결국 물리적인 환경 개선이라는 명목하에 사회적 약자인 노인들의 유희 공간을 빼앗는 것은 도시의 미관만을 중시하고 사람의 온기를 지우는 차가운 행정이며, 진정한 의미의 '공공성'은 소외된 계층의 삶까지 포용할 때 완성된다는 비판이 뒤따릅니다.