토끼님#xWWo
좋은 글이에요 공감해요 그냥 행정적으로 볼 문제가 아니죠 더 잘 잘충해야하우부분이에요
https://supple.kr/news/cmf5152ja00fk4516yubr31db
노인들의 '생존권적 기본권'과 '정서적 복지'라는 측면에서 이번 조치를 반대하는 목소리도 매우 큽니다. 탑골공원에서의 바둑과 장기는 단순히 시간을 때우는 오락을 넘어, 사회적으로 고립되기 쉬운 노인들에게 유일한 '사회적 안전망'이자 '소통의 창구' 역할을 해왔습니다. 이들에게 공원은 집 밖으로 나와 타인과 연결될 수 있는 유일한 통로인데, 대안 마련 없이 강제적으로 판을 치우는 것은 노인들을 다시 골방이나 고독사 위험이 있는 폐쇄된 공간으로 몰아넣는 비인도적인 처사라는 지적입니다. 또한, 바둑과 장기는 노년기 치매 예방과 인지 능력 유지에 긍정적인 영향을 미치는 생산적인 여가 활동임에도 불구하고, 이를 음주나 소란과 동일시하여 '유해한 행위'로 규정하는 것은 노인 문화에 대한 편견과 차별을 드러내는 행정입니다. 특히 저소득층 노인들에게는 유료 기원이나 멀리 떨어진 복지관을 이용하는 것이 경제적·신체적으로 큰 부담이 될 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다. 결국 물리적인 환경 개선이라는 명목하에 사회적 약자인 노인들의 유희 공간을 빼앗는 것은 도시의 미관만을 중시하고 사람의 온기를 지우는 차가운 행정이며, 진정한 의미의 '공공성'은 소외된 계층의 삶까지 포용할 때 완성된다는 비판이 뒤따릅니다.
0
0
댓글 12
- 해야해야햄a
반대하는 분들이 많네요 근데 이제 바뀌는것도 웃기긴했죠
- 도라도라에몽
공원은 출입제한도 없고 어르신들도 눈치안보고 즐겼을텐데 복지센터나 노인정은 재산에 따른 서열과 왕따문제도 있어 노인들이 고립되기 좋아보여서 안타까워요
- 한수지#caBc
정말 어디서나 이런 일들이 일어날 수 있겠지만 그냥 소소히 어른들이 즐기는 문화생활터전이 없어져서 아쉽네요
- 임★선#DzjF
없애는 것보다는 의미를 되살리는 방향이 맞다고 봅니다. 모두가 즐길 수 있는 공간으로 남아야 합니다.
- 진영222
역시 찬반의견이 많이 갈리는 기사였던거 같아요 씁쓸하죠
- 꿈과희망을드려요
근데 이게 오래전부터 이어져온 문화라 없애는것도 어려울든
- 테리#5xHg
찬반이 많이 갈리네요. 없애는 것도 좋치만. 의미를 다시 한번 상기 시키는 것도 중요 하다 봅니다.
- 아저씨#qjbp
장점과 단점이 명확하죠. 이전의 모습을 되찾는다면 좋겠네요. 지금으로서는 서글프기만 하네요.
- 니니나누
어르신들의 터전이 사라진 기분이 제일 커서 그게 아쉬워요
- 야쟈수#JB5f
탑골공원의 나무 그늘이 노인들에게 여전히 따뜻한 위로가 되어주는 공간으로 남기를 바래요
- 포프리덤
반대하는 사람 의견도 잘 들어서 절충안이 나오면 좋겠어요