기초연금 감액 논쟁 현실 반영이 중요할듯

미화#a8g9

제도의 본래 취지를 살리면서도 현실을 제대로반영하는 수정이 필요하다는 점에 공감합니다.
특히 취약계층에게 불이익이 가지 않도록 세심한 단계적 개선이 이루어져야 할 것 같습니다.

ssul0115

현실에 적용하기에는 아무래도 맞지않는 부분은 있는 것 같아요
적절하게 수용되길 바랍니다

ponder

저도 동의합니다

내가원조별나라

어느곳 하나 불리하지 않게 잘 조정 되었으면 좋겠어요. 살기 좋은 우리나라가 되길 바라니까요.

임★선#DzjF

정책은 현실을 반영해야 힘을 발휘하죠. 균형 잡힌 논의가 필요합니다.

가을이왔다

데이터에 맞게 손보고 가야 할 문제 같아요.
취약계층 기준도 현장 삶에 맞게 다시 짚어봤으면 해요.

야쟈수#JB5f

정부의 강력한 의지가 말뿐이 아니라 실질적인 통장 잔고의 변화로 이어지길 기대하며 지켜보겠습니다

나는누구#fgd3

제도의 수혜를 입는 분들이 절차의 복잡함 때문에 포기하는 일이 없도록 안내 서비스도 강화하면 좋겠어요

크으으#NidB

생활고에 시달리는 노인 부부에게 20%의 감액은 생존권과 직결된 문제였음을 잊지 말아야 하겠군요

쎄니#sHyg

현실을 반영하지 못하는 제도는 반드시 수정되야 한다는 말씀에 공감합니다.
특히 취약계층에게 더 불리하게 작용하지 않도록 단계적인 개선이 꼭 필요해 보입니다.

지환#wniI

여러 데이터들을 수집하고 그것을 조사하며 알아보아야지 신뢰가 높다고 봅니더.

잘생긴물소#Mdin

기초연금 감액 논쟁에서 현실적인 데이터 반영 취약계층 보호가 중요하다는 말씀에 깊이 공감합니다.
제도의 본래 취지를 살리면서 단계적인 개선을 통해 합리적인 방안을 찾아야 할 것 같습니다.

basilisk

이게 어떻게 개선해도 모두를 만족시킬수는 없는 문제같아요 취약계층을 최대한 보호할수 있는 쪽으로 바뀌길 바래봅니다

채규일#t1JH

국민연금도 그렇고 기초연금도 그렇고 모두다 만족시킬만한 연금제도는 없을거같아요.
하지만 연금으로 인해 노년에 기본적인 의식주가 해결되었으면 해요!

이응칠

그러게요 공평하게~

참 어려운 문제네요. 고민해봐야겠어요

지자체 외유성출장 없애고, 국회의원 월급을 줄이고 관용차 사용도 자제하는게 더 국익일듯

인생은쓰다

👍

김대박#k7f1

아고 잘 개선되어야할텐데..
연금 걱정이네요

kjs#4oQX

취약계층을 보호하고 배려할수 있도록 바뀌어야지요