Riouuu
가당음로에 세금이 부과되는거였네요 설탕부담금에대해 알고가요
https://supple.kr/news/cml4ocprr00beweirk5nlr8nl
우리나라에서 시행하려는 설탕부담금은
가당음료 한정이라고 합니다
이름을 가당음료 부담금이라고 짓는게
좋았을 것 같은데 아쉽네요
설탕을 쓰는 음식이면
무조건 설탕부담금을 내야하는게 아니라
당뇨를 유발하는 가당음료에만
부담금을 부과한다고합니다
가당음료는 설탕이 든 다른 음식들과는 달리
액체상태로 신체에 들어와 엄청난 악영향을
끼치고
당흡수가 빠르고 거짓포만감을 불러와
당뇨와 비만에 직격타를 줍니다
그래서
우리나라는 가당음료에 한한 설탕부담금을
시행하려 하는것같아요
근데
요즘은 일반 가당음료보다
제로음료들이 더많이 소비되고있는데
가당음료에 설탕부담금을 지게하는게
큰의미가 있는걸까요?
아무리 제로칼로리가 유행이라해도
왜이렇게까지 제로음료가
시장을 장악하게 된건지 생각해봤습니다
최근들어 제로음료가 공격적으로 출시되고
심지어
소비자의 원성을 사면서까지
기존 오리지날 음료를 없애고 제로버전을 내는
브랜드까지 생겼는데
찾아보니
대체당을 쓴 제로음료는
가당음료에 속하지 않아 설탕부담금에서 제외된다는 얘기가 있더라고요
가당음료에 세금이 부과되면
제로음료가 그 자리를 완전히 대신할텐데
아직 대체당의 역사가짧아
장기간 섭취시 신체에 일어나는 부작용을 알수가없어서 저는 걱정이됩니다
국민 건강 증진을 위해
설탕과용을 예방해야 한다는 정부의 취지는 좋으나
설탕을 대체하는 물질이 신체에 어떤 영향을 끼칠지 모르는 상태에서
설탕 부담금이시행되선 안된다고 생각합니다
0
0
댓글 8
- Opera
설당부담금이 설탕자체에 세금을 매기는게 아니라 가당음료 한정이었군요 몰랐네요 저도 더 알아봐야겠네요
- 방방#uYRI
설탕 부담금 도입 취지는 좋지만, 제로 음료로 체될 경우 대체당의 장기적 부작용에 대한 우려가 크다는 점에 공감합니다. 국민 건강을 위한 정책이 오히려 새로운 건강 문제를 야기하지는 않을지 신중한 검토가 필요해 보입니다.
- 잘생긴물소#Mdin
가당음료에만 설탕 부담금을 부과하려는 정책 취지는 좋지만, 제로 음료의 급증과 대체당의 장기적인 부작용에 대한 우려가 충분히 이해됩니다. 국민 건강 증진을 위한 정책이 오히려 예상치 못한 부작용을 낳지 않도록 신중한 접근이 필요해 보입니다.
- 지후니#1eYt
가당음료에 한정적이라는 사실을 알게 됩니다
- 말해뭐해#GhtL
생설탕이나 요리에 쓰는 설탕은 대상이 아니니 걱정할 필요 없습니다.
- 더워더워
그래도 그냥 걷는 세금이 더 늘어나는거아닌가요
- 김수로
가당음료는 되고 아이스크림은 안하고 이런거도 문제의 소지가 있어보입니다