최병일#jgX6
맞습니다 다 똑같이 돈내고 쓰는데
https://supple.kr/news/cmluenaxk000xu2mywqq5zhfi
저희는 2층 엘리베이터 비용 내고 있는데
사용안하는데도 비용내고 있어요
노인분들이 계셔서 동의서받고 같이 돈내는데 아깝다고 생각해본적도 없어요
저런글 보니까 화도나고 어이도 없네요
비용을 내고있다면 사용하는거 당연한것같아요
0
0
댓글 11
- 크으으#NidB
만약 무릎이 불편한 고령자나 짐을 든 2층 주민이라면 저런 경고문을 보고 얼마나 큰 상처를 받았을까 싶어요
- 시사잡이#u3a5
몸이 불편한사람도 금지해야하나? 이게 무슨..
- 힘들듯듯#bOj5
층간 갈등이나 승강기 이용 문제는 감정적으로 대응하기보다 입주자 대표 회의를 통해 공식적으로 풀어야 해요
- 박범철#FJtX
비용을 내고 있다면 당연히 써야될 권리가 있습니다
- 하트임
배달료에는 이미 해당 장소까지 도달하는 수고로움이 포함되어 있는데 이동 수단까지 간섭하는 건 도를 넘었죠
- 체리콕#BrdQ
비용내고 있으면 저러면 안된다고 생각해요
- 해바라기#PVg7
정말 속상하시겠어요. 엘리베이터 사용 여부와 관없이 비용을 납부하고 계신데, 다른 이웃의 저런 태도를 보니 더욱 황당하실 것 같습니다. 비용을 내고 있다면 당연히 시설을 이용할 권리가 있다고 생각합니다.
- 나는누구#fgd3
배달 기사님들이 엘리베이터를 타지 못해 배송이 늦어지면 그때는 또 늦는다고 불평할 사람들이 분명해요
- 괜찮아
저층은 비용 안내는 아파트도 있긴한데 그래서 저런건가? 그게 아니라면 지가뭔데싶네요
- 김정은
저런글 보니까 화도나고 어이도 없네요