이 정도 예산으로는 제대로 된 정책을 운영하기 어렵다는 건 누구나 알 수 있죠. 심리부검 역시 자살자 수의 1%도 다루지 못하는 형식적 절차에 머물고 있어요. 정말 예방을 원한다면 최소한 전체의 의미 있는 비율을 다룰 수 있도록 확대해야 합니다.생명과 직결된 문제를 ‘돈이 없다’는 이유로 방치하는 건 사회적 책임 회피예요. 이런 구조를 바꾸지 않으면 OECD 자살률 1위는 계속 우리 몫일 겁니다.
0
0
댓글 18
yorisu#CkrB
OECD자살율1위 오명을 대체 언제 벗을지...벗을지는 있을까 생각이 드네요 안타깝습니다ㅠㅠ
OaSIS
작성자
그러니까요 ㅠㅠ취약계층에게는 의료비 지원 같은 직접적인 도움도 꼭 필요해보이구요
무지개해안도로
사회적 책임 회피 맞습니다
인구가 없는데 자살률이 높고 방치는
곧 국가의 무관심에 따른 책임도 있습니다
OaSIS
작성자
위기 청년을 살리는 건 복잡한 말보다 빠른 지원금과 상담아닐까해요
가을이왔다
숫자 보고 깜짝했네요 1인당 1500원이라니.
말뿐이 아닌 실질 증액 가즈아 더 밀어봅시다.
OaSIS
작성자
지역사회 자원을 한데 묶어 즉시 지원 가능한 긴급 대응팀을 운영해야겠어요.
해설사
진짜 적은 예산이네요 예산 투입 없이 올바른 추진이 이루어지기 쉽지 않아요
OaSIS
작성자
공공기관 직원 대상 스트레스 관리 프로그램을 의무화햇으면...
elio#swS4
정말 뭘 할 수 있는 예산이 아니네요 이돈으로 뭘할수있겠어요!! 이러니까 계속 반복되는것같네요
OaSIS
작성자
상담 인력이 한 명에 수만 명을 담당하는 현실을 개선하려면 인력 확충이 절실합니다.
Jess
아메리카노 한 잔 값도 안되는 금액이네요. 더 늦고 곪기전에 예산 확충하고 사회적 낙인도 개선해야합니다.