비만약 급여 일단 반대해봅니다.

최가네#2rt8

게속 늘어나니깐 문제네요

코기#K0gj

비만약까지 급여화를 해야할까요 적자 더 나겠어요

露露

적자가 심각하네요 그
정도인줄은 몰랏네요 

권민우#NSs9

건보료 재정 고갈 위기입니다

김청#IUyX

고가의 신약이 포함될 경우 정말 바닥나겠어요

김수로

급여화 하기에는 너무 고가인 거 같습니다

OaSIS

치료 지속성을 확보하려면 비만약 급여화가 필요해요.

Dana

저도 공감이에요 개인 생활습관 문제가 더 큰 거에 약 급여화라니 안 그래도 위험한 건보 재정에 부담 너무 심하게 될 겁니다

또집사

저도 반대하는 입장입니다 급여 기준을 세운다 해도 실제 현장에서 형평성 논란이 끊이지 않을 것 같아요

Jess

해당 의견도 존중합니다, 다만 라이선스가 곧 끝나는 시점에 저렴한 위고비 시리즈가 나올거에요

가을이왔다

글 읽고 보니 급여화는 아직 부담이 크겠네요.
위고비 같은 고가약 남용 우려도 공감돼요.
그래도 고도비만 중심 합리적 기준은 필요하겠어요.

그만쳐먹고 움지여서운동해아지..앉아서먹기만하더라. 근데 급여화한다고? 질병이아니잖아?
지가찌운거지.

fofoww11

동의해요 안그래도 적자가 심하다는데 아직은 아닌것같아요

김지순#3045

재정이 엉망인데 식욕억제재를 처방한다 이건 찬성할 수가 없습니다

채규일#t1JH

국민건강보험공단이 하는 일이 단순 사업이 아닌 공익성과 공공재 성격이 강하기에 적자만 가지고 평가할 순 없는거같습니다.
비만으로 인한 사회적 문제, 건강문제, 재정문제도 심각합니다.

코코이즈#PbyX

맞아요 개인이 노력하면 좋겠네요 급여화는 반대입니다

Dew

역시 쉬운게 없네요 적자가 그렇게 큰데 또 그런 혜택을 준다는게요