대통령 임기 단축 반대해요

5년정도는 해야 정치적인 무언가를 할 수 있다고 생각해요

그보다 짧으면 시간때우기용인거 같아요

댓글17
  • 프로필 이미지
    제로탄산
    5년보다 적으면 너무 짧은 시간이 될 가능성도 있겠군요
  • 프로필 이미지
    재일
    5년 좀 애매한 기간이긴 합니다
  • 프로필 이미지
    비누마덜
    맞아요 시간떼우기용 여당 이득 채우는 기간으로 끝날듯싶어요
  • 프로필 이미지
    조아
    사실 연임이나 중임도 생각은 해봐야하는데 아직은 그럴만한 인물은 없는거 같네요
  • 프로필 이미지
    유수하
    그쵸 너무짧아도 문제가 있어보이네요
  • 프로필 이미지
    정환#Hegf
    어찌보면 5년도 짧은데, 제발 국민을 먼저 생각했으면 합니다. 
  • 프로필 이미지
    뽀얀둥이
    맞습니다. 단축을 하려면 연임도 가능하게 해야죠 미국처럼. 그리고 양당 합의 하에 언제부터 하자 그래도 합의가 안되는데..ㅋㅋ 조국씨는 무슨생각인지 모르겠네요.
  • 프로필 이미지
    Jess
    한가지 중요한 정책이나 주요 정책을 실현하기에 사실 5년도 짧은 시간인데 말이죠.
    프로필 이미지
    뽀얀둥이
    맞아요. 정권이 바뀔때마다 하던 정책 폐기하고 매몰시키고 공무원들도 개고생한다고 하더라구요.
    프로필 이미지
    Jess
    그러게요 기회 비용, 인력, 세금 너무 낭비에요..
  • 프로필 이미지
    기니기니
    맞아요 시간때우기 같아요
  • 프로필 이미지
    인어공주#jkdn
    대통령 임기가 짧으면 시간때우고 놀고있을거라고 생각하나요.왜요?
    프로필 이미지
    뽀얀둥이
    국가 정책이라는게 단기간에 이루어지는게 아니라서 임기가 짧으면 진행하던 정책이 마무리되기전에 다음 대통령이 들어서고 하던 정책은 매몰되기 때문이에요..
    
  • 프로필 이미지
    박곰돌#VqBu
    지금 정권은 무능하지만 국민들이 뽑은만큼 그 감당도 국민이 해야 된다고 생각되네요
    프로필 이미지
    뽀얀둥이
    여태껏 유능한 정권은 몇 없었던거 같네요 슬픈 현실이네요.
  • 프로필 이미지
    로즈윤
    애초에 5년으로 정한 이유가 있겠지요. 현 정권이 잘하고 있다는 생각은 안들지만 개헌은 아니란 입장이에요.
    프로필 이미지
    뽀얀둥이
    원래 감투라는게 쓰고있으면 잘하는게 하나도 없어 보이긴하죠.ㅎㅎ