임★선#DzjF
문화재 보존을 위해선 공평한 비용 부담이 필요하죠. 지속 가능한 관광을 위해 좋은 의견입니다.
[길따라] 외국 관광객 국립공원·박물관 무료에 '열광'…퍼주기 관광 논란 - Supple
연합뉴스2026-04-04 08:00:07
https://supple.kr/news/cmnjj4qpl0000t1mjrxuj099g
기사를 보면
환대라는 이름 아래 사실상 퍼주기에 가까운 구조가 고착된 셈으로 해외는 정반대다라고 하는데요 미국은 올해부터 유명 국립공원 11곳에서 비거주 외국인에게 기존 입장료 외에 1인당 100달러를 추가로 받기 시작했고 한국도 이렇게 무료로 하는 것이 아니라 금액을 지불하게 해야된다는 취지 같아요
무료로 하는 것이 세금으로 퍼주기로 보일 수 도 있는데
한국이 사실 관광지로서 그렇게 뭐가 많은 나라는 아니라서요
이런 매리트라도 있어야되지 않나싶긴한데요
그렇다고 아예 무료로하는 것이 잘 없는 경우라고 하니 외국인이라고 돈을 더 지불하게 하는 것 까지는
아니라고 보고 동일한 입장료정도는 받아도 된다고 보이네요
가까운 중국이나 일본보다 한국에 관광으로 올 수 밖에 없는
유럽처럼 뭐 확실한 베토벤 문화 등 그런게 있어서
굳이 우리가 호객하지 않아도 외국인들이 많이 오면 좀 더 추가 유료화하는 것도 좋겠지만
아직 한국이 그정도로 해외에서 인기있는 여행지라고 보지 않아서요
특히 박물관 같은 경우는 한국 문화를 알리는 건데
엄청 많은 금액적 손해가 있는 것이 아니라면 너무 외국인들에게 야박할 필요가 있나 싶어요
1
0
댓글 12
- 토끼님#xWWo
지속성을 고려하면 받아야되겠네요 그동안의 무료정책이 끝나서 아쉬울 외국인들도 있겠지만 그래도 그만큼 한국이 자력으로 외국인을 유치할 힘이 되었다는 좋은 징조같아요 계속 유지하려면 예산이 들어와야죠 입장료 필요해요
- 더워더워
우리나라 입장료가 유독 저렴한건데 더받아도 되지않나요
- Buttercup
저는 외국처럼 외국인이면 입장료 더 내도 좋지않나 싶습니다 남의나라 중요 자산을 보는건데 그정도는 해야죠
- 방방#uYRI
무료 입장이 퍼주기로 보일 수 있다는 점과 해 사례를 비교한 부분이 흥미롭네요. 한국이 아직 관광지로서의 매력이 더 필요한 상황이라는 지적과 함께, 무조건 유료화하기보다는 문화 홍보 측면도 고려해야 한다는 말씀에 공감합니다.
- 뜀뜀#emHg
박물관 유료화 논의가 벌써 시작됐다니 참으로 다행스러운 일인 듯합니다
- 힘들듯듯#bOj5
우리 자산이 공짜로 취급되는 동안 훼손될 위험은 계속해서 높아지고 있을지 모르는 일입니다
- 미도#Q5cl
외국인 관광객 유치와 형평성 문제 사이에서 민이 많은 지점인 것 같아요. 무조건적인 무료 혜택이 논란이 될 수 있지만, 한국이 아직 해외에서 압도적인 관광지는 아니라는 점도 고려해야 할 것 같습니다. 국내 방문객과 동일한 수준의 입장료를 받는 방향은 충분히 검토해 볼 만하다고 생각합니다.
- 지하수#4m61
외국인들에게도 우리 자산의 가치를 충분히 설명하고 동의를 구하는 과정이 꼭 필요할 것입니다
- 잘생긴물소#Mdin
지속가능한관광을위해.. 정말 발전을해야합니다
- zntkskzlzy
4 저도 좋은 의견입니다
- 이응칠
공감합니다