이런 부작용이 있을꺼라곤

밀크티#beo2

AI를 쓰는 게 문제가 아니라
속이듯 쓰는 게 문제죠

비오는구름

AI라는 사실을
알았다면 선택 안 했을 사람 많을 거예요

해설사

사진만 믿고 그걸 그 디자이너의 실력이라고 믿을 수있어요 단순 참공ㅇ이라고 명시해야해요

teeaika

소비자를 시험대에 올린 느낌이라
불쾌해요

엄소진#olb9

그 이미지가 어떻게 만들어진지를 소비가자 정확히 파악하지 못한다면 그건 문제죠 정확히 사용해야해요

슈슈야

소비자 선택을 왜곡하는 행위는
정당화되기 어렵죠

밀크티#beo2

실력을 판가름하는건데..ㅠ
경험의 기록 ㅠㅠ

고구마피자맛있어

좋은 기술을 포트폴리오로 사용하는건 좋아요 하지만 그게 직접 시술한것처럼 만들어진다면 그건 얘기가 달라요

lunanagom#502o

결과에 대한 기대를
의도적으로 부풀린 셈이에요

lastpang#al76

이건 참고가 아니라
유도에 가깝다고 느껴져요

teatime

싫네요 증말  ㅎ AI는 도구이지
방패가 아니에요

gomgom

신뢰는 쌓기 어렵고
무너지는 건 순식간이죠 ㅠㅠ

가을이왔다

ai라고 안 밝혔으면 더 문제라고 느껴져요 
신뢰 한 번 깨지면 다시 쌓기 힘들어요 

켈리장

사진하고 실제가 다른건 많이 있지요
특히 증명사진도 그렇구요
사전에 미리 고지만 되었다면 소비자가 충분히 판단할 수 있는 문제라고 봅니다

포프리덤

사기죠 사기 완전 작정한거죠

김청#IUyX

알면서 이용한 건 악용으로 보일 수밖에 없어요