안보 책임을 직접 떠넘기는 모양새라 무척 당혹스럽네요

https://supple.kr/news/cmmqur3ml00003kvrqnzv8cx7

 

미국이 군사력을 투입해 상황을 정리했으니 실질적인 관리 비용과 위험은 혜택을 보는 국가들이 나눠서 짊어지라는 논리인데 이게 참 계산적이면서도 매정하게 느껴져요 한국 입장에서는 원유 수입의 대부분을 의존하는 항로라 거절하기 어렵다는 점을 아주 영리하게 파고들었군요 단순히 군함을 보내는 문제를 넘어 우리 젊은 장병들의 안전이 직결된 사안이라 정부의 고뇌가 얼마나 깊을지 짐작조차 안 가요 세계 평화를 위한다는 명분을 내세웠지만 결국 자국 우선주의를 관철하려는 의도가 너무 투명하게 보여서 씁쓸한 기분이 듭니다 국제 사회의 리더로서 보여줘야 할 포용력보다는 손익 계산서를 먼저 들이미는 방식이 앞으로의 한미 관계에 어떤 파장을 불러올지 걱정스럽기만 해요

0
0
댓글 17
  • 프로필 이미지
    채규일#t1JH
    진짜 이것때문에 머리가 아플거같아요.
    우리와 이란과의 관계도 있는데요...
    • 프로필 이미지
      콩나물#ovSs
      작성자
      중국과 일본까지 콕 집어 언급한 건 비용 분담을 확실히 하겠다는 뜻이에요
  • 프로필 이미지
    올뚜#sqWZ
    우리나라는 엮이면 안됩니다.
    • 프로필 이미지
      콩나물#ovSs
      작성자
      우리 해군 함정이 먼 타국 바다에서 작전을 수행하는 건 큰 부담이죠
  • 프로필 이미지
    라니#bH6I
    미국의 제안이 우리 입장에서는 거절하기 어려 동시에 큰 부담으로 다가올 것 같아 걱정스럽습니다.
    국제 사회 리더의 역할보다는 자국 이익을 우선하는 모습에 씁쓸함이 느껴지는 것도 사실이네요.
    • 프로필 이미지
      콩나물#ovSs
      작성자
      에너지 안보를 위해 해로를 열어야 한다는 명분은 부정하기 힘들어요
  • 프로필 이미지
    뜀뜀#emHg
    인위적인 제약이라는 표현으로 이란의 행동을 규정한 게 눈에 띄어요
    • 프로필 이미지
      콩나물#ovSs
      작성자
      상선 호위 임무가 전투 참여로 번질 가능성을 경계해야 마땅해요
  • 프로필 이미지
    야쟈수#JB5f
    보이지 않는 위협인 기뢰를 찾아내는 작업은 매우 고되거든요
  • 프로필 이미지
    스탠리
    그러니까요 왜 다른나라까지 위험부담을 안게 하는건지 이해가 가질 않네요
  • 프로필 이미지
    미라클모닝7#YZy8
    정말 당혹스러울 것 같습니다 어려운 문제입니다.
  • 프로필 이미지
    dallas
    경제적 피해도 문제지만
    인명피해도 갈수록 심각해지는듯
  • 프로필 이미지
    혀니닝
    미국의 자국 우선주의가 보이는 요구라 당혹스럽습니다
  • 프로필 이미지
    크으으#NidB
    호르무즈 해협의 지리적 중요성이 우리 경제의 아킬레스건임을 새삼 깨달아요
  • 프로필 이미지
    고양이는야옹
    미국이 안보비용을 동맹에 나누라는 방식이 참 계산적으로 느껴져요.
    결국 위험은 우리 장병들이 지는 거라 더 신중했으면 좋겠어요.
  • 프로필 이미지
    어쩌다하루
    안보비용을 나눠내라는 식의 요구가 씁쓸하네요.
    결국 위험은 우리 청년들이 진다는게 더 못마땅해요.
  • 프로필 이미지
    가을이왔다
    안보비용의 전가가 결국 신뢰를 약하게 만드는 것 같아요.
    장기적으로는 동맹 구조를 재조정할 신중한 논의가 필요해 보여요.