결국 무늬만 주 4.9일제인 허술한 주 4.9일제

https://supple.kr/news/cml3fowmk005uekjwlx8gd26k

 

은행권 주 4.9일제 저는 반대합니다.

 

주5일제 도입될때 금융권이 선도적 역할을 한 덕분에 국회에 통과되어 나라전체가 주5일제를 시행하게된것은 고마운일이나 이번 주 4.9일제는 그때와는 모습이 많이 다른듯합니다.

 

말만 거창하지, 자세히 살펴보니 이게 뭐가 주 4.9일제야?하게되는, 그저 껍데기 뿐인 은행권 주 4.9일제..이건 아니죠.

 

말만 주4.9일제고 1시간퇴근이 찐 퇴근이 아니라 은행마다 다르게 정해서 교육시간으로 대체될 가능성이 크다는데, 의미가 있나요?

 

그리고 무엇보다 은행권 주 4.9일제  반대하는 가장 큰 이유!

1. 안그래도 억대연봉 받으면서 월급은 그대로받고 1시간 일찍 퇴근이라니 너무 불공평.

2. 심지어 실질적 근로시간 변화 없을거라는 분석이 많음.

3. 안그래도 국민들 은행업무보기 불편한데 더 불편해짐.

 

근무시간 단축이 실제 서비스에 큰 영향을 미치지않으니 괜찮다는데 국민들은 현재 은행 서비스에도 만족을 못하고 큰 불만을 가지고있으며 업무시간을 대폭 늘렸으면 좋겠다고 하는게 현실이니 은행권 주 4.9일제에 국민들 여론이 싸늘한건 어쩔수없죠.

 

제대로 주 4.5일제가 갖춰줬을때 다같이 시작했으면 좋겠습니다.

 

 

 

 

 

0
0
댓글 9
  • 프로필 이미지
    dreamer#Jjeb
    저도 반대예요...어차피 은행 근무시간 긴것도 아니구요..
    지금도 빠른데 뭘한시간 줄인다는건지
  • 프로필 이미지
    김제이#Grr0
    지금도 창구 이용시간이 짧은데.. 더 짧아지다니 너무 불편해 질 것 같아요. 
  • 프로필 이미지
    김도경#W6lJ
    말씀하신 것처럼 근무환경 개선 취지는 이해하지만, 그 시간이 실제 퇴근이 아니라 다른 업무로 대체된다면 의미가 있을지 의문이네요. 고객 불편까지 함께 논의됐으면 좋겠습니다
  • 프로필 이미지
    고구마피자맛있어
    4.9.제라면 진짜 근무 시간을 그렇게 잡는게 맞죠 그렇게 해놓고 교육한다고 잡아놓으면 안됩니다
  • 프로필 이미지
    채규일#t1JH
    4.5일제로 가기위한 첫걸음으로 보는게 맞을거같습니다.
    점진적으로 대한민국에 도입하려는 모냥새인거죠.
  • 프로필 이미지
    짠순맘TV#CEQ9
    너무 갑작스러운것보단 차근차근 바뀌어나가는게 좋을것 같아요
  • 프로필 이미지
    혀니닝
    실질적인 근로시간 변경도 없는 무의미한 정책같습니다
  • 프로필 이미지
    BANA
    제헌절이 다시 국가 명절의 자리를 되찾아 축하합니다.
    
  • 프로필 이미지
    네네#jrMH
    저도반대합니다