생활/문화
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 등록일 | 조회 | 추천 | 스크랩 |
|---|---|---|---|---|---|---|
🎁제144회 할말이슈🎁 기사 읽으면 전원 CU 모바일교환권 드림![22] | | 1.3만 | 0 | 0 | ||
👉할말이슈 144회 추천 뉴스 | | 77 | 0 | 0 | ||
💚제142회 할말이슈 이벤트 당첨자를 발표합니다! | | 101 | 2 | 1 | ||
서플 커뮤니티 운영정책[63] | | 2.3만 | 65 | 30 | ||
처음부터 동반 목적으로 만든 식당만 가능할거같아요[10] | | 18 | 0 | 0 | ||
촉법소년 연령하향 꼭 필요합니다[10] | | 17 | 0 | 0 | ||
1살이 아니라 5살 이상 낮췄으면 좋겠네요[11] | | 23 | 0 | 0 | ||
연령 하향 필요해보여요[12] | | 24 | 0 | 0 | ||
소비자가 식당의 펫 출입 가능 여부를 쉽게 알 수 있도록 명확한 표기부터해야죠[23] | | 22 | 0 | 0 | ||
모든 매장이 무조건 펫프렌들리로 전환되는 것은 현실적으로 어렵지않나요?[24] | | 27 | 0 | 0 | ||
촉법 소년 연령 하향 적극찬성[11] | | 22 | 0 | 0 | ||
반려동물 동반법 내용 때문에라도 업주들이 찬성하기 쉽지 않을 듯[15] | | 31 | 0 | 0 | ||
법이 무서움을 학생들도 알아야 합니다[13] | | 24 | 0 | 0 | ||
처벌도 좀 더 강화해야한다고 봐요[13] | | 21 | 0 | 0 | ||
| 74443 피해자가있는데요 18 0 0 12 댓글 | 피해자가있는데요[12] | | 18 | 0 | 0 | |
이제는 현실에 맞게 낮춰야 합니다[13] | | 19 | 0 | 0 | ||
13세도 더 낮출 필요가 잇다고 생각합니다[10] | | 16 | 0 | 0 | ||
시대랑 안 맞는 법 같네요[14] | | 21 | 0 | 0 | ||
연령하향이 문제가 아니죠[12] | | 18 | 0 | 0 | ||
요즘 초등학생들 정말 영리하죠[14] | | 23 | 0 | 0 | ||
그냥 폐지가 옳다고 생각합니다[17] | | 30 | 0 | 0 | ||
기준을 조정하는 건 자연스러운 과정 같아요[12] | | 19 | 0 | 0 | ||
반려동물 식당출입 동의하지 않는 쪽이에요[15] | | 26 | 0 | 0 | ||
충분한 대응책을 마련하긴 해야 될 것 같네요[14] | | 23 | 0 | 0 |
10
댓글