애니홀릭
잘한사람에겐 상을 나쁜짓 한 사람에겐 벌을 줘야하는게 마땅하죠. 잘 시행되면 좋을거 같아요
3년이상 연속으로 우수한 실적을 낸 공무원에게
기존의 성과급에 최대 50%의 추가보상을 지급한다는 내용인데
적극적으로 찬성합니다.
동기 부여도 되고 열심히 일한 사람에게
더 대우를 해주는 것이 당연하지요.
다만, 실적을 평가하는데 있어서 좀 더 객관적이고
구체적인 방법으로 했으면 합니다.
이와 더불어 부패 공무원과 빈둥대며 일을 하지 않는
공무원들의 파악에도 신경을 써 주었으면 합니다.
잘한사람에겐 상을 나쁜짓 한 사람에겐 벌을 줘야하는게 마땅하죠. 잘 시행되면 좋을거 같아요
맞아요 잘한 사람들에게만 혜택을 주길 바랍니다
부당하게 성과급을 받는 사람이 없으면 더할 나위 없이 좋겠어요.
삭제된 댓글입니다.
저도 일을 잘했다는 객관적인 판단이 확실하면 이게 좋다고 생각합니다
맞아요. 최대한 객관적인 기준으로 판단해야 그 효과가 좋을 것입니다.
동의합니다. 일을 할 때 동기부여는 너무 중요하죠! 인사 평가를 어떻게 공정하게 할 수 있을지에 대한 구체적인 논의가 필요하겠네요
어찌보면 공정하게 판단하는 것이 핵심이죠. 대충 판단해서 성과급 지급하는 것은 별 의미가 없다고 생각해요.
동기부여가 확실히 되지않을까요 저정도면?? ㅎㅎ
충분하지는 않지만 어느정도 동기부여는 되겠죠.
3년동안 우수한 성적내는게 쉽지는 않아보이네요 ㅎ
맞아요. 꾸준히 좋은 성과를 내는 것이 만만치 않죠.
맞습니다 실적 평가기준을 정해지면 좋을텐데 말이죠 그래도 열심히 한 공무원들에게는 좋은소식이네요
열심히 일해서 성과가 좋은 공무원에게만 성과급이 지급되도록 평가기준의 구성도 꼼꼼히 살폈으면 좋겠어요.
동기부여는 확실히 될거같아요!
아무래도 동기부여는 될 것이니 좋은 취지라고 생각합니다.
공무원들의 성과급이 사기업처럼 크지 않다고 들었습니다. 적은 성과급으로 인해 동기부여가 사기업처럼 높지않은데요..
맞아요. 그렇다하더라도 어느정도의 동기부여는 될 것 같아서 긍정적으로 생각해요.
이런 제도가 활성화 되려면 공직사회 평가기준을 누가 봐도 객관적으로 잡고 평가관도 누구나 납득할만한 시스템이 되어야한다고 생각합니다.
그렇죠. 평가기준을 객관성과 공정성이 최대한 스며들 수 있도록 만들어야 합니다.
OO직원은 누구 과장님 아들이니깐, ㅁㅁ직원은 우리 학교 후배니깐 챙겨줘야한다는 그런 발상은 배제될 수 있도록 평가되어야한다고 생각합니다.
맞아요. 그런 식으로 성과급을 챙겨간다면 성과급은 아무 의미없이 세금만 낭비되는 것이죠. 평가의 공정성이 중요하다고 생각합니다.
열심히 일하고 좋은 결과를 낸 사람에게 성과급을 주는것은 좋은거 같아요
동기부여도 되고 좋은 취지의 정책이라고 생각해요.
기준을 객관적으로 판단할수있어야겠어요
맞습니다. 객관성과 공정성이 바탕이 되어야 비로소 좋은 효과를 낼 것 같아요.
기준이 애매하긴 한데, 정말 우수한 실적을 낸 공무원분들은 받을만하다고 봅니다 !
맞습니다. 사기업처럼 좋은 성과를 낸 공무원에게는 그에 대한 보상이 이루어져야죠.
3년이상 우수한 직원에게 성과급 지급은 마땅하다고 생각되나 공정한 평가기준이 있어야 할것 같아요
맞습니다. 공정한 기준으로 공정하게 진행되어야 그 의미가 있다고 생각합니다.
이건 일안하고 불친절한 공무원들 일 열심히 하라고 반격하는걸로 보여요.일을 잘하는 공무원들 성과급 지급하세요
일부에게만 지급하는 것이라 일 안하고 불친절한 공무원들은 별 변화가 없을 듯 해요. 그들에 대한 대책도 필요해 보여요.
저도 실적 평가가 공평하게 이뤄져야 한다고 생각해요. 업무태만인 공무원들에 대해서도 파악되어야한다는 점 공감합니다.
맞습니다. 반대급부로 업무태만인 공무원들에 대한 파악도 중요하다고 생각해요.
업무태만인 직원들도 가려내어서 벌점을 주어야됩니다.
맞아요~공정성을 위한 명확한 기준이 필요합니다
맞아요. 성과급 제도가 효과있게 유지되려면 무엇보다 공정성이 바탕이 되어야죠.
동기부여에는 좋을듯 싶네요
열심히 일하시는 공무원들이 성과급 받아서 그 보람을 느끼면 좋겠어요.