서울교육청, 전담요원 239명 교육…커닝 모의 우려에 내용 비공개
올해는 육안 확인에 의존…교사들 "식별 어렵고 민원 들어올 수도" 우려
(서울=연합뉴스) 이진욱 기자 = 2027학년도 대학수학능력시험(수능)에서는 스마트안경, 스마트워치 등 모든 전자기기의 시험장 반입이 금지된다. 특히 인공지능(AI) 기능이 탑재된 스마트안경은 시험 중 착용만 해도 부정행위로 간주돼 올해 시험이 무효 처리되고 내년 수능 응시 자격도 박탈된다. 사진은 이날 서울 한 가전매장 스마트안경 판매대 모습. 2026.11.9 cityboy@yna.co.kr
(서울=연합뉴스) 오보람 기자 = 2027학년도 대학수학능력시험(수능)이 8일 앞으로 다가온 가운데 인공지능(AI) 스마트안경을 이용한 부정행위를 막기 위해 교육당국이 시험 감독 인력을 대상으로 특별 연수에 나섰다.
올해 수능에는 교육부 차원의 스마트안경 전문 전파탐지기가 보급되지 않아 대부분 시험장에서 육안 판별에 의존해야 하는 만큼 부정행위를 제대로 적발할 수 있을지 우려도 나온다.
11일 서울시교육청에 따르면 이날 오후 서울 지역 수능 시험장에 배치될 스마트안경 전담요원 239명 전원을 대상으로 연수가 진행된다.
이들은 스마트안경의 주요 특징과 식별 방법 등을 교육받고 실제 스마트안경을 살펴보며 기기를 판별하는 방법을 익힌다.
스마트안경은 일반 안경보다 안경다리가 두껍고 안경테 앞부분이나 코받침 위에 작은 카메라 렌즈가 달려 있다. 안경다리에 스피커·마이크 구멍이나 충전 단자가 있는 것도 특징이다.
이에 전담요원들은 뿔테 형태를 비롯한 안경테의 모양과 두께, 카메라 렌즈와 스피커·마이크 구멍, 충전 단자 유무 등을 꼼꼼히 살필 것으로 보인다.
서울시교육청은 다만 부정행위를 사전에 모의하는 데 악용될 수 있다는 우려에 따라 구체적인 연수 내용은 공개하지 않기로 했다.
수능 당일 스마트안경이 의심되는 수험생을 발견했을 때의 대응 절차는 교육부 차원에서 이미 마련됐다.
우선 감독관이 시험 시작 전 스마트안경 착용 의심 수험생을 발견하면 안경을 벗어 책상 위에 놓도록 한 뒤 확인한다.
이후 시험장에 배치된 전담요원이 추가로 판단하며, 현장에서 구별하기 어려울 경우 시도교육청과 교육부·한국교육과정평가원 상황실에 확인을 요청한다. 시험 도중 스마트안경 착용이 의심되는 경우에는 해당 교시가 끝난 뒤 확인하도록 했다.
올해 서울에서는 11개 시험지구에 228개 시험장과 4천310개 시험실이 운영된다. 스마트안경 전담요원은 시험장 규모에 따라 1∼2명씩 배치된다.
전국적으로는 1천312개 수능 시험장에 스마트안경 전담요원이 배치된다.
다른 지역 교육청들도 스마트안경 부정행위에 대비한 연수를 실시하거나 준비하고 있다.
제주도교육청 직원이 스마트안경을 활용해 2026학년도 수학능력시험 수학 문제 풀이를 시연하고 있다. [촬영 김호천]
교육청이 이 같은 대응에 나선 것은 스마트안경을 이용한 부정행위가 잇따라 적발되면서 수능에서도 비슷한 사례가 발생할 수 있다는 우려가 커졌기 때문이다.
교육부가 최근 발표한 전수조사 결과에 따르면 올해 전국 중·고교 내신시험에서 스마트안경 관련 부정행위가 총 4건 발생했다. 지난달에는 연세대와 서울시립대의 대입 수시 논술시험에서도 스마트안경을 이용한 부정행위가 적발되기도 했다.
문제는 올해 수능에서는 스마트안경을 식별할 전문 탐지 장비가 보급되지 않는다는 점이다. 시험장에는 기존 금속탐지기가 배치돼 시험 중 화장실을 이용하는 수험생 등의 반입 금지 물품을 확인하는 데 사용되지만, 스마트안경 식별을 위해 개발 중인 전문 전파탐지기와는 다르다.
교육부는 전문기관에서 개발 중인 시험장용 전파탐지기의 활용 가능성을 점검한 뒤 내년부터 시험장에 보급하는 방안을 검토하고 있다.
올해는 감독관과 전담요원의 육안 확인이 스마트안경 부정행위를 적발하는 핵심 수단이 될 것으로 보인다.
교원단체들은 스마트안경을 일반 안경과 구별하기 어려운 데다 검사 과정에서 민원이나 분쟁이 발생할 수 있다고 우려한다.
전국교직원노동조합(전교조)이 중·고교 교원 2천716명을 대상으로 실시한 설문조사에서는 응답자의 82.3%가 당시 교육부가 배포한 감독 절차로 스마트안경 착용 여부를 식별하기 어렵다고 답했다.
일반 안경을 스마트안경으로 오인했을 때 발생할 민원과 분쟁을 걱정한다는 응답도 64.4%에 달했다.
수도권 소재 중등교사 A씨는 "교사들이 정당하게 안경을 확인하더라도, 감독관의 확인 절차 때문에 집중력이 깨져 시험을 망쳤다는 식의 악성 민원이나 소송으로 이어질까 봐 엄청난 심리적 압박을 받고 있다"면서 "이런 상황에서 안경을 벗어달라는 말을 하고 꼼꼼히 검사한다고 시간을 보내면 민원으로 돌아올 가능성이 클 수밖에 없다"고 말했다.
한국교원단체총연합회(교총)도 스마트안경 단속이 강화되면서 시험 감독 교사들의 심리적 부담이 커지고 있다고 지적했다.
교총은 "첨단 전자기기를 이용한 부정행위까지 감독관 개인의 판단에 맡기는 것은 한계가 있다"며 "교육 당국이 명확한 확인 기준과 대응 절차를 마련하고, 확인 과정에서 발생할 수 있는 민원에 대해서도 감독관 보호 방안을 갖춰야 한다"고 강조했다.
rambo@yna.co.kr
