여성 선수들은 성적 대상화와 싸우는데…스위니의 누드 스포츠 광고가 여성 스포츠 인식을 다시 뒤로 돌리는 것 같아요

여성 스포츠 스타들의 처절한 노력이 무색해진 '전라 도박 광고' 사건

이번 논란이 터진 건 스위니가 자신이 주주이자 이사로 참여하고 있는 스포츠 도박 플랫폼 '노빅(Novig)'의 최신 광고에 출연하면서부터예요.

광고 속에서 스위니는 옷을 완전히 벗은 전라 상태로 스포츠 도박을 유인하는 연출을 선보였습니다. 여성 스포츠를 소재로 다루면서, 선수의 역동적인 경기력이나 고통스러운 훈련 과정 대신 "여성의 벗은 몸"을 렌즈 중앙에 배치해 스포츠를 성적인 자극제이자 도박의 호객 도구로 전락시킨 것이죠.

이 사건을 접한 전 세계 여성 스포츠인들은 엄청난 충격과 분노에 빠졌어요.

• 아리아르네 티트머스(수영 금메달리스트), 에이미 헌트(육상 선수), 틸리 컨스(수구 선수) 등 내로라하는 최고의 여성 선수들은 즉각 자신들의 진짜 경기 영상—땀에 젖어 짓이겨진 근육, 고통스러운 훈련, 피와 눈물—을 공유하며 분노를 표출했습니다.

• 선수들은 "여성 스포츠의 진짜 모습은 화려한 성적 노출이 아니다. 경기장에서 흘리는 피와 땀, 그리고 선수로서의 실력이다!"라고 일갈하며 스위니의 광고를 정면으로 비판했죠.

수많은 여성 선수들이 "선수로서 인정받기 위해" 경기복 상의 길이를 늘리고, 성적 대상화를 유발하는 촬영 각도에 항의하며 투쟁해 왔는데, 한 영향력 있는 유명 배우가 스포츠를 '야한 구경거리'로 소비하게 만들어 버린 현실에 강한 실망감을 드러낸 것입니다.

 

 

자본과 커리어를 모두 쥔 주체로서의 선택… 그래서 더 실망스러운 이유

이번 사건에서 가장 안타깝고 실망스러운 대목은, 스위니가 누군가의 강요나 외압에 의해 어쩔 수 없이 이런 광고를 찍은 '피해자'가 아니라는 점이에요.

스위니는 이미 할리우드에서 엄청난 부와 명예를 얻은 톱배우이자, 기획사와 제작사를 운영하는 강력한 권력자입니다. 심지어 이번 도박 회사의 지분을 소유한 주요 주주이자 기획·제작에 깊이 관여한 결정권자예요.

즉, 남성 중심 자본의 압박 때문에 벗은 것이 아니라, 스스로 더 큰 상업적 이익과 도파민 유입을 위해 여성의 신체를 성 상품화하는 길을 선택했다는 뜻입니다.

강력한 권력과 영향력을 가진 여성이 자신의 부를 늘리기 위해, 다른 여성들이 피 흘려 쌓아 올린 '여성 스포츠의 존엄성'을 손쉽게 무너뜨렸다는 점은 너무나 자본주의적이며 여성인권 측면에서도 깊은 탄식을 자아내게 만듭니다.

 

 

 

자라나는 어린 여자아이들과 미래의 선수들에게 준 끔찍한 영향

이 논란은 지금 현역으로 뛰는 선수들뿐만 아니라, 미래에 스포츠 선수를 꿈꾸는 어린 여자아이들에게 대단히 치명적인 악영향을 미칩니다.

어린 소녀들이 TV나 SNS를 통해 "여성이 스포츠 영역에서 주목받는 방법은 엄청난 훈련을 통한 실력이 아니라, 옷을 벗고 몸매를 드러내는 것"이라는 왜곡된 메시지를 학습하게 되기 때문이에요.

여성 스포츠가 어렵게 쟁취해낸 "땀 흘리는 인격체로서의 선수"라는 인식을 다시 "남성의 시선을 만족시키는 볼거리"로 돌려놓는 것은, 꿈을 키우는 아이들에게 "너희가 아무리 노력해도 세상은 너희의 몸만 본다"는 절망적인 가스라이팅을 가하는 것과 다름없습니다.

 

 

피와 땀으로 쟁취해 온 스포츠판 페미니즘의 역사

스포츠 역사에서 여성들이 "단순한 관능적 대상"이 아닌 "동등한 인간이자 선수"로 인정받기 위해 싸워온 길은 그야말로 잔혹한 투쟁의 역사였습니다.

• 복장과의 전쟁: 근대 올림픽 초기, 여성들은 코르셋과 긴 치마를 입고 경기에 나서야 했습니다. 1900년대 초 수영 선수 아네트 켈러만은 신체 활동이 자유로운 일체형 수영복을 입었다는 이유로 미국 보스턴 해변에서 '풍기문란죄'로 체포되기도 했죠.

• 성적 대상화용 유니폼 강요와의 싸움: 불과 몇 년 전까지만 해도 비치핸드볼 연맹은 여성 선수들에게 비키니 하의를 강요했고, 2021년 노르웨이 대표팀은 이에 반발해 반바지를 입고 경기에 나섰다가 '부적절한 복장'이라며 벌금 처분을 받았습니다. 독일 체조 대표팀 역시 여성 선수의 몸을 성적으로 촬영하는 카메라 각도에 항의하며 전신 유니폼(유니타드)을 입고 올림픽 무대에 서서 세계적인 연대를 끌어냈죠.

• "우리를 선수로 봐달라": 론다 로우지, 세레나 윌리엄스 같은 스타들조차 "근육질 몸매가 여성스럽지 못하다"는 모욕과 동시에 "섹시한 화보를 찍어야만 가치가 올라간다"는 성 상품화의 이중고와 평생을 싸워야 했습니다.

이처럼 여성 스포츠인들은 자기 몸의 주권과 스포츠맨십의 순수성을 지키기 위해 벌금을 물고, 체포를 당하고, 불이익을 감수하며 한 걸음씩 페미니즘의 역사를 써 내려왔습니다.

 

 

 

"누가 벗었는가"가 아니라 "어떤 시선으로 소비하게 만드는가"

스위니 측은 세레나 윌리엄스나 과거 선수들의 누드 화보를 예로 들며 "여성의 몸을 표현한 것뿐"이라고 해명했지만, 이는 문제의 본질을 완전히 왜곡한 궤변입니다.

스포츠 스타가 자신의 단단한 근육과 신체적 성취를 기념하기 위해 주체적으로 촬영한 화보와, 스포츠 도박이라는 상업적 판돈 위에 여성의 알몸을 호객 행위로 얹어놓은 전라 광고는 그 맥락과 의도가 완전히 다릅니다.

여성 스포츠가 단지 외모나 몸매, 섹시함으로 평가받는 시대는 끝나야 합니다.

이번 논란은 단순히 한 배우의 돌발 행동이 아니라, 우리가 힘들게 쟁취해 온 여성의 존엄과 페미니즘의 가치를 자본과 성 상품화가 어떻게 갉아먹을 수 있는지를 보여주는 씁쓸한 경고장이에요. 앞으로 우리 사회가 여성 스포츠인들의 피와 땀을 진정한 '스포츠맨십'으로 바라보고 평가할 수 있도록, 이러한 성 상품화에 대해 끊임없이 단호한 목소리를 내야 할 때입니다.