사과 같지도 않은 축협 사과문 “몰랐다”는 말에 더 화나는 이유

 

 

대한축구협회(KFA)가 과거 외국인 심판들을 상대로 이뤄진 성접대 의혹에 대해 내놓은 공식 사과문이 도리어 축구팬들과 언론, 전문가들의 거센 공분을 사고 있습니다. 무엇이 문제인지 사건의 전말과 사과문의 허구성, 그리고 향후 조치에 대해 정리해보려 합니다!

 

1. 축협 '외국인 심판 성접대' 사건 전말

언론 보도와 공개된 자료에 따르면, 대한민국 축구 행정의 중심이어야 할 축구협회가 조직적으로 심판을 상대로 부적절한 접대를 제공한 정황이 드러났습니다.

• 시행 시기 및 대상: 2011년부터 2012년 사이, 국내에서 열린 경기에 초청된 외국인 심판 10여 명을 대상으로 수차례 이뤄졌습니다.

• 장소 및 방식: 서울 강남, 울산, 창원 일대의 유흥업소에서 성접대가 포함된 부적절한 유흥 접대가 제공되었습니다.

• 비용 결제: 개인의 사비가 아닌 축구협회 법인카드를 사용하여 비용이 결제되고 집행된 정황이 확인되었습니다.

축구의 가장 핵심 가치인 '공정성'을 수호해야 할 행정 기관이, 경기의 판정을 책임지는 심판진에게 법인카드까지 동원해 성접대를 제공했다는 사실은 한국 축구사에서 손에 꼽힐 유례없는 흑역사이자 범죄 행위입니다.

 

2. 심판 성접대가 유발하는 심각한 문제점

① 스포츠의 근간인 '공정성'과 '신뢰' 파괴

심판은 경기장 위에서 가장 중립적이어야 하는 존재입니다. 그런 심판에게 접대를 제공했다는 것은 사실상 승부조작 및 매수 시도와 다름없습니다. 한국 축구 매치의 결과와 국제적 신뢰도를 협회 스스로 짓밟은 행위입니다.

② 법인카드 오남용과 배임·횡령

국민의 관심과 후원, 공적 자금이 투입되는 축구협회의 공금을 유흥 및 성접대 비용으로 결제했다면 이는 명백한 법인카드 오남용이자 배임·횡령 혐의에 해당합니다.

3. 축협 사과문에 대한 강력 비판: "이게 사과인가, 면피인가?"

이번 사태 이후 내놓은 축구협회의 사과문은 박문성 해설위원을 비롯한 수많은 축구인과 팬들의 거센 비판을 받았습니다. 사과문의 구절 하나하나가 책임을 회피하려는 변명으로 가득 차 있었기 때문입니다.

"다수의 내부 구성원조차 몰랐던 십수 년 전 일..."

• 비판: '몰랐다'는 사실이 면죄부가 될 수 없습니다. 조직 차원에서 법인카드로 성접대 비용이 집행되었는데 몰랐다면, 이는 내부 통제 시스템이 완전히 마비된 무능한 조직임을 스스로 자인하는 꼴입니다. '십수 년 전 일'이라는 프레임을 씌워 세월 뒤로 숨으려는 유치한 핑계에 불과합니다.

"높아진 외부의 기준과 눈높이에 맞추겠다..."

• 비판: 성접대와 심판 매수 행위는 '사회의 눈높이가 높아져서' 이제야 문제가 된 사안이 아닙니다. 십수 년 전이든 50년 전이든 법적으로나 도덕적으로나 명백한 불법이자 범죄였습니다. 자신들의 범법 행위를 사회적 기준의 변화 탓으로 돌리는 심각한 도덕적 불감증을 드러낸 대목입니다.

 

4. 진정한 쇄신을 위해 필요한 강력 처벌과 조치

축구협회는 말뿐인 수식어로 가득 찬 사과문 한 장으로 이번 사태를 어물쩍 넘어가려 해서는 안 됩니다. 팬들이 요구하는 진정한 책임과 쇄신의 방향은 명확합니다.

1. 성역 없는 내부 조사 및 수사 의뢰: 당시 의사결정 라인에 있던 간부진과 법인카드 결제를 승인해 준 책임자, 접대 현장에 동석했던 관련자 전원을 철저히 조사하고 형사 고발해야 합니다.

2. 공금 횡령액 회수 및 법적 처벌: 법인카드로 유용된 성접대 비용을 전액 환수하고, 관련자들에게 엄중한 법적·행정적 책임을 물어야 합니다.

3. 외부 감사 도입 및 조직 쇄신: 협회 스스로에게 자정 능력이 없음이 증명된 만큼, 외부 검증 기관을 통한 전면적인 재정·행정 감사가 이뤄져야 합니다.

 

팬들의 사랑과 신뢰를 먹고사는 축구협회가 최소한의 윤리의식조차 저버린 채 유체이탈식 사과문으로 팬들을 기만한다면, 한국 축구의 미래는 없을 것입니다. 책임 있는 자들에 대한 엄벌과 철저한 진상 규만이 무너진 신뢰를 바로 세우는 첫걸음입니다.