다른논의가필요

이 기사에서 논의되는 설탕 부담금 문제는 단지 건강 정책의 문제가 아니라 사회적 약자에 대한 정책 설계의 한계를 드러내는 사례라고 생각합니다. 정부가 비만과 같은 공중보건 이슈를 해결하려는 의도는 이해되지만, 부담금이 서민 혹은 저소득층에게 돌아갈 부담을 충분히 고려했는지는 의문입니다. 특히 물가가 이미 크게 오른 상황에서 식료품에 추가 비용이 붙는다면, 실제로는 건강과는 무관한 ‘생활비 압박’으로 연결될 가능성이 큽니다. 건강을 위한 정책이라면서 오히려 경제적 불평등을 심화시킬 수 있는 구조가 아닌지 더 깊은 논의가 필요해 보입니다.

https://supple.kr/news/cml4ocprr00beweirk5nlr8nl 

0
0
댓글 5
  • 프로필 이미지
    Opera
    건강증진과는 무관한 생활비 압박으로 이어질 가능성이 더 크다고 보시네요 저도 동의해요
  • 프로필 이미지
    露露
    그쵸 저도 공감되는
    내용이네요 과연 서민부담은
    어찌
    견딜지요 
  • 프로필 이미지
    도라도라에몽
    식료품에 붙는 세금이 생활비 압박이 되버리면 큰일입니다 빈곤층을 생각해서라도 심사숙고해야돼요
  • 프로필 이미지
    BANA
    부담금 도입을 계기로 고품질 대체당 개발이 속도를 낼 전망입니다.
    
  • 프로필 이미지
    혀니닝
    건강을 위한 정책이 오히려 경제적 불평등을 심화시킬수 있습니다