호프 평점때문에 싸우는게 이해가 안가네요

이동진 평론가가 영화 호프에 별점 4점을 줬다가 벌어진 논란에 대해, 본인 블로그 글로 직접 입장을 밝힌 내용을 정리하고 있었는데요

이동진은 먼저 나홍진 감독과의 친분 의혹부터 선을 그었는데요, 

커피 한 잔 같이 마신 적도 없고 전화번호도 모른다면서 감독과 사적으로 가까워서 점수를 높게 준 건 아니라는 점을 강조했어요

추격자 황해 호프 모두를 높게 평가한 건, 특정 이름값이나 국적 때문이 아니라 

본인이 보기에 영화가 좋았기 때문이라고 설명했고요

한국 영화라서 후하게 준다는 지적에는, 지난 10년간 별점 5점을 준 한국 영화는 세 편뿐이고 

외국 영화는 매년 2~4편씩 있었다는 걸 예로 들면서 반박했더라고요

또 눈치 보거나 돈 때문에 점수를 올렸다는 말에도, 

영화 관련 일로 돈을 버는 건 맞지만 금전적인 이유로 굳이 호프를 골라 GV를 할 이유는 없다고 했어요

영화가 좋다고 느껴서 먼저 높게 평가했고, 그래서 그 영화 GV를 맡게 된 거지, 

GV 때문에 호평한 게 아니라는 논리였어요 

악플에 대해서는 “당신은 그냥 제가 싫어하는 영화를 좋아한다고 말하는 게 듣기 싫을 뿐”이라면서, 의견을 사실처럼 몰아가는 태도를 비판했네요

솔직히 호프 별점 4점 준걸로 왜 욕하는지 모르겠어요 요즘에 우리사회는 남과 다름을 못 견디는것 같아요