공공질서 VS 노인여가생활 취지는 이해가나 대처가 아쉽다.

https://supple.kr/news/cmf5152ja00fk4516yubr31db

 

 

기사를 보고나니까 씁쓸한 마음도 있고 이해 가는 마음도 들어요.

내용을 보면 공공질서 (역사적 문제) VS 어르신들 여가 공간을 놓고

의견이 나뉘게 되는데, 아무래도 탑골공원은 일반 시민들이

쉬어가는 공원이 아닌 역사적인 상징성이 큰 공간이라서 

 

어르신들의 여가공간은 둘째치고 '음주,시비' 에 관해서가 가장 큰

문제인거 같습니다. 그로인해 노인 여가 공간도 없어지게 된 안타까움도

사실이기도 하고요 ... 보행 환경 개선과

주변 상인, 일반 이용자 만족을 위해 공원 기능을 생각하면

분명 정책 효과라고 볼순있으나, 어르신들의 외로움이나 공허했던

마음을 ... 공원에 나와 구경, 도란도란 장기바둑 두면서 사회적관계와

일상생활을 하시던 분들은 '금지'로 인해 소외감이나 박탈감이 

커질수밖에 없는거 같아요 ㅜㅜ...

 

 

정말 기사 내용을 읽고 공감과 아쉬움이 공존하네요.

취지는 당연 이해가 가지만, 방식의 대처가 조금 아쉬워요.

어르신들의 공허함 마저 앗아갈 필요가 있었을까 ?

하는 아쉬움입니다. 물론 노인복지센터 이동 좋지만,

 

그거와는 또 별개라고 생각하거든요 ...... 

바둑장기 여가마저 막은건 아쉬워서 ..

반대하는 입장이긴 합니다만 이미 정해진 사실에 .. 씁쓸함만 남습니다 

 

0
0
댓글 10
  • 프로필 이미지
    꿈과희망을드려요
    뭐든지 완벽은 없어보여요 정리해야된다 봅니다
  • 프로필 이미지
    도라도라에몽
    탑골공원의 역사성이나 환경 생각하면 맞는 조치기는하나 단번에 저렇게 금지조치를 때린건 노인들을 무시하는거니까 할 수 있는거란 생각이 들어요 만약 저 문화가 20대의 전유물이었어도 그랬을까요? 인력을 더 투입해서 관리를 했을거란 생각이듭니다
  • 프로필 이미지
    니니나누
    저도 같은 생각이에요 참
    씁쓸한 현실이 아쉽습니다 
  • 프로필 이미지
    사이렌
    어르신들의 상실감이 많이 드는 건 사실이네요 그래도 복지센터로 시선을 돌릴 수 있으니 다행이에요
  • 프로필 이미지
    이기용#M3Hs
    그래도 복지센터로 시선을 돌릴수 있어 다행입니다
  • 프로필 이미지
    깜멍둥
    이해가는 측면도 있고 또 아쉬운 점도 있는 것 같아요!
  • 프로필 이미지
    켈리장
    탑골공원을 막으면 다른 장소를 찾겠지요
    어떤 결정을 하든 찬반이 있을수는 있으나 이런일일수록 단호하고 빨리 결정을 내리는게 맞는것 같아요
  • 프로필 이미지
    크으으#NidB
    젊은 층의 눈살을 찌푸리게 했던 장면들이 사라진 건 다행이지만 그 방식이 너무 일방적이에요
  • 프로필 이미지
    야쟈수#JB5f
    종묘광장의 장기판이 불안한 도피처가 아닌 안전한 안식처가 될 수 있도록 지원이 필요해요
  • 프로필 이미지
    햇살좋은날
    이해도 가고 아닌부분도 있고 저와 같은
    생각하시는분들도 정말 많은거 같네요