실종 신고까지 들어갔던 사람이었다는데…이번에는 정말 놓친 게 없었을까요

실종 신고까지 들어갔던 사람이었다는데…이번에는 정말 놓친 게 없었을까요

이 뉴스를 처음 봤을 때는 솔직히 사건 자체도 충격이었지만 제목에 있는 ‘실종신고된 전직 경찰’이라는 부분이 더 눈에 들어왔어요.

사람이 실종됐다는 신고가 들어갔는데 그 사람이 다른 곳에서 범죄를 저질렀다는 거잖아요.

특히 피해자가 아내였다는 점까지 알려지면서 단순한 실종 사건으로만 볼 수 있었을까 하는 생각이 들더라고요.

물론 사건의 정확한 경위가 모두 밝혀지기 전까지 경찰 대응에 문제가 있었다고 단정해서는 안 되겠죠.

하지만 결과적으로 피해자가 발생한 만큼 당시 경찰이 가지고 있던 정보와 판단 과정을 꼼꼼하게 확인할 필요는 있다고 봅니다.

제가 이 사건에서 가장 궁금했던 부분이에요.

실종 신고가 접수됐다고 해서 모든 사람을 범죄 피해자로 전제하고 수사할 수는 없을 겁니다.

성인이면 개인적인 사정으로 연락을 끊거나 잠시 자리를 피하는 경우도 있으니까요.

그렇지만 가족관계나 최근 갈등, 폭력 여부, 주변인의 진술처럼 위험성을 판단할 수 있는 정보가 있었다면 이야기가 달라질 수 있다고 생각합니다.

여러 신고가 각각 따로 처리되면 별것 아닌 정보처럼 보였던 내용들이 사실은 하나의 위험 신호였다는 걸 놓칠 수도 있잖아요.

그래서 저는 실종 신고를 접수할 때 단순히 현재 위치를 찾는 것뿐 아니라 범죄 피해 가능성이나 가족 간 위험 상황까지 함께 살펴보는 과정이 중요하다고 생각해요.

예전에 지인이 가족과 크게 다툰 뒤 연락이 안 돼서 경찰에 신고할까 말까 고민했던 적이 있었거든요.

괜히 신고했다가 본인이 화낼까 봐 망설이기도 하고 성인이니까 알아서 연락하겠지 하면서 기다리기도 했어요.

그런데 시간이 길어지니까 가족들이 점점 불안해지더라고요.

그때 느낀 게 실종이라는 게 신고하는 사람 입장에서는 정말 어려운 판단이라는 거였어요.

‘괜히 신고하는 건가?’ 하고 망설이는 사이에 시간이 지나갈 수도 있으니까요.

저라면 연락이 끊긴 이유가 평소와 다르고 안전이 걱정되는 상황이라면 망설이지 않고 신고할 것 같아요.

나중에 아무 일도 없었다는 걸 알게 되는 게 훨씬 낫다고 생각하거든요.

그리고 경찰에 신고할 때도 단순히 "연락이 안 돼요"라고만 이야기하기보다는 최근에 어떤 일이 있었는지, 마지막으로 어디에서 확인됐는지, 평소와 달라진 행동은 무엇이었는지 최대한 구체적으로 전달할 것 같습니다.

작아 보이는 정보라도 수사에서는 의미가 있을 수 있으니까요.

이번 사건도 정확한 사실관계가 밝혀져야 판단할 수 있겠지만, 사건이 발생한 뒤에 "그때 이런 신호가 있었다"고 돌아보는 일이 반복되지 않았으면 좋겠습니다.

실종 신고가 들어왔을 때 범죄 가능성이 있는 상황을 조금 더 세밀하게 걸러낼 수 있다면 피해를 막을 기회도 생길 수 있으니까요.

특히 가족이나 연인 사이의 갈등처럼 외부에서는 알아채기 어려운 문제가 얽혀 있다면 더욱 그렇고요.

경찰에게 모든 사건을 미리 막으라고 요구할 수는 없지만, 이미 접수된 신고와 주변 정보를 연결해서 위험도를 판단하는 시스템은 계속 보완해야 한다고 생각합니다.

이번 사건을 단순히 "경찰이 잘못했느냐 아니냐"로만 끝내기보다 실종 신고가 실제 범죄로 이어질 가능성을 어떻게 더 빨리 발견할 것인지까지 논의했으면 좋겠어요.

여러분이라면 가족이 갑자기 연락이 끊겼는데 특별한 이유를 설명하기 어려운 상황이라면 바로 실종 신고를 하실 것 같나요?

그리고 실종 신고와 가정폭력이나 신변 위협 같은 정보가 함께 확인된다면 경찰이 어느 정도까지 적극적으로 개입해야 한다고 생각하세요?

사회