생사를 가른건 단 10초! 매일 이용하는 시설의 안전은 괜찮은 걸까요?

 

 이 뉴스를 봤을 때 가장 먼저 든 생각은 정말 아찔하다는 말밖에 나오지 않았습니다.

다리가 무너지는 순간을 담은 CCTV 영상을 보면서 "만약 사람이 조금만 늦게 지나갔다면 어떻게 됐을까"라는 생각이 계속 들었습니다.

특히 이번 사고가 더 무섭게 느껴진 이유는 자연재해처럼 갑자기 발생한 일이 아니라, 사람들이 평소 아무 의심 없이 이용하던 시설에서 발생했다는 점입니다.

우리는 매일 사용하는 도로나 다리, 건물 같은 시설물을 당연하게 생각합니다.

하지만 그 시설들이 항상 안전할 것이라는 믿음은 누군가의 꾸준한 점검과 관리가 있어야 가능한 일이라고 생각합니다.

이번 사고는 인명 피해가 없었다는 점에서는 정말 다행이지만, 동시에 "다른 곳은 괜찮은 걸까?"라는 불안감도 남기는 뉴스였습니다.

 

 

평소 아무렇지 않게 지나던 곳이 위험할 수도 있습니다

저도 예전에 오래된 육교를 이용하면서 비슷한 생각을 한 적이 있습니다.

겉으로 보기에는 멀쩡해 보여서 그냥 지나갔지만, 문득 "이 시설은 언제 마지막으로 점검했을까?"라는 생각이 들었던 적이 있습니다.

사실 일반 시민 입장에서는 시설물이 안전한지 직접 확인할 방법이 없습니다.

그렇기 때문에 관리 기관을 믿고 이용할 수밖에 없습니다.

그런데 만약 점검이 제대로 이루어지지 않거나 이상 징후를 발견하고도 늦게 대응한다면 피해는 결국 이용하는 시민들에게 돌아옵니다.

시설 관리라는 것이 평소에는 눈에 잘 보이지 않지만, 문제가 발생했을 때는 생명과 직결되는 중요한 부분이라는 생각이 들었습니다.

 

 

비슷한 사고를 보면서 항상 아쉬웠던 점

과거에도 다리, 건물, 도로 등에서 안전 문제가 발생했다는 뉴스를 본 적이 있습니다.

그때마다 사고 이후에는 항상 비슷한 이야기가 나옵니다.

"점검을 강화하겠다."

"관리 체계를 개선하겠다."

물론 사고 이후 대책 마련은 필요합니다.

하지만 정말 중요한 것은 사고가 발생하기 전에 위험 요소를 찾아내는 것이라고 생각합니다.

무너진 뒤 원인을 찾는 것은 너무 늦은 대응일 수 있기 때문입니다.

특히 오래된 시설물이 많아지는 상황에서는 눈에 보이는 문제가 없더라도 정기적인 점검과 선제적인 보수가 더 중요해지고 있다고 봅니다.

 

 

만약 제가 관리 책임자라면 이렇게 할 것 같습니다

제가 만약 시설 관리 책임자라면 단순히 정해진 점검 횟수를 채우는 것보다 실제 위험 요소를 찾아내는 점검을 우선할 것 같습니다.

형식적인 체크리스트보다 현장에서 직접 확인하고, 작은 이상이라도 기록하고 관리하는 시스템이 필요하다고 생각합니다.

또 시민들이 위험 요소를 쉽게 신고할 수 있는 창구도 더 활성화되어야 한다고 봅니다.

시설을 이용하는 사람들의 작은 제보가 큰 사고를 막는 경우도 있기 때문입니다.

안전 문제는 "설마 괜찮겠지"라는 생각에서 시작되는 경우가 많다고 생각합니다.

조금이라도 이상하다면 확인하고 개선하는 문화가 필요합니다.

 

 

안전은 사고가 난 뒤가 아니라 사고 전부터 지켜야 합니다

이번 뉴스는 포항 보릿돌교가 붕괴하는 순간이 CCTV에 포착됐고, 다행히 붕괴 직전 이용자가 빠져나가면서 큰 인명 피해를 피했다는 내용입니다.

불과 10초 차이로 참사를 피했다는 점에서 많은 사람들이 놀랐으며, 해당 시설의 안전 관리와 점검 과정에도 관심이 커지고 있습니다.

저는 이번 뉴스를 보면서 사고가 발생하지 않았다는 사실에 안도하면서도, 한편으로는 우리가 매일 이용하는 수많은 시설물이 정말 제대로 관리되고 있는지 돌아보게 됐습니다.

안전은 사고가 난 뒤 수습하는 것이 아니라, 사고가 발생하기 전에 위험을 발견하고 막는 것이 가장 중요하다는 점을 다시 생각하게 만든 기사였습니다.