쏟아지는 AI 관련 기사를 보면서 AI에 대해 정말 이제는 그냥 편리한 기술로만 쉽게 생각할 일이 아니라는 생각이 들어요 정말 삶에 깊숙하게 들어오기 시작했고 이미 스타트로 뛰어든 기업들은 엄청난 이익을 볼 것으로 보이거든요 그래서 AI에 대한 기사를 더 쉽게 이해할 수 있도록 배경지식을 얻고자 책을 읽고 느낀 저의 생각을 정리해보려고 합니다!
인공지능 기술이 하루가 다르게 발전하는 모습을 보면서 편리하다는 생각도 들지만 한편으로는 마음 한구석이 쌉싸름해지곤 했습니다. 과연 이 기술의 끝은 어디일까, 그리고 그 과정에서 소외되는 사람들은 어떻게 해야 할까 하는 막연한 불안감 때문이었죠. 그러던 중에 만난 책이 바로 AI 시대의 질문들이었습니다.
이 책은 단순히 기술의 화려함을 찬양하거나 반대로 인류의 종말을 경고하는 뻔한 이야기가 아니었습니다. 지금 우리가 당장 마주하고 있고 앞으로 치열하게 고민해야 할 아주 현실적이고도 뼈아픈 문제들을 정면으로 다루고 있어서 읽는 내내 많은 생각을 하게 만들었습니다.
AI 기술발전이라는 핵심적인 화두는 이미 많은 발전을 이뤘습니다만 이제는 그 너머의 문제를 생각할 때라고 생각합니다 제가 링크한 서플 기사에서도 알 수 있듯이 바로 초과이익의 재분배 문제입니다. 인공지능이라는 혁신적인 기술이 만들어내는 부는 이전의 그 어떤 기술 혁신보다도 거대하고 압도적입니다. 하지만 문제는 이 막대한 부가 기술을 독점한 몇몇 글로벌 대기업이나 자본가들에게만 집중된다는 점에 있습니다. 예전의 산업혁명 시절에는 기계가 도입되면서 새로운 공장이 생기고 그 공장을 돌리기 위해 수많은 노동자가 필요했습니다. 기술이 발전하면서 일자리의 형태가 바뀌긴 했어도 어쨌든 대규모 고용이라는 형태로 부가 사회에 흘러들어갔던 것이죠. 하지만 인공지능 시대는 조금 다릅니다. 인공지능은 오히려 인간의 노동을 대체하는 성격이 강하다 보니 부는 엄청나게 창출되는데 정작 그 부를 나누어 가질 고용의 기회는 점점 줄어드는 기이한 현상이 발생합니다.
책을 읽으면서 가장 크게 공감했던 부분은 우리가 일상적으로 만들어내는 데이터에 대한 권리 이야기였습니다. 생각해보면 지금의 인공지능이 이렇게 똑똑해질 수 있었던 이유는 거대 기업들이 잘나서만은 아닙니다. 우리 평범한 사람들이 인터넷에 올린 수많은 글과 사진, 동영상, 그리고 일상적인 검색 기록과 행동 패턴 같은 방대한 데이터가 있었기에 가능한 일이었습니다. 결국 인공지능은 우리 모두의 흔적을 먹고 자란 셈이죠. 그런데 여기서 모순이 발생합니다. 우리의 데이터를 바탕으로 인공지능이 완성되어 엄청난 이익을 올리고 있는데 그 이익은 고스란히 기업의 호주머니로만 들어가고 정작 데이터를 제공한 대중들은 아무런 대가를 받지 못한다는 사실입니다. 오히려 인공지능 때문에 내 일자리가 위태로워지는 아이러니한 상황에 직면해 있습니다.
그렇기 때문에 바로 이 지점을 날카롭게 지적하며 인공지능이 거두어들이는 초과이익을 사회적으로 재분배해야 한다는 논의가 점점 나올 것으로 보여요 저는 이 주장이 단순히 어려운 사람을 돕자는 차원의 자선이나 복지 논리가 아니라 우리가 정당하게 요구해야 할 권리라는 생각을 하게 되었습니다. 인공지능의 원동력이 공공의 자산인 데이터에서 나왔다면 그로 인해 발생한 과실 역시 공공을 위해 쓰이는 것이 맞다는 논리죠. 이를 해결하기 위한 구체적인 방법으로 로봇세나 데이터세 같은 세금 제도를 도입하거나 인공지능 배당금 같은 형태로 모두에게 기본소득을 지급하는 방안들이 논의되는데 참 시의적절하고도 필요한 제안이라는 생각이 들었습니다. 물론 기업들의 반발이나 국가 간의 규제 격차 같은 현실적인 장벽이 많겠지만 지금부터라도 공론화해서 제도를 만들어가지 않으면 빈부격차는 상상할 수 없을 정도로 벌어질 것이 뻔하기 때문입니다.
또 하나 이 책이 흥미로웠던 점은 단순히 경제적인 분배 문제를 넘어 인공지능 시대에 인간의 가치와 존재 의미에 대해 던지는 본질적인 질문들이었습니다. 인공지능이 그림을 그리고 시를 쓰고 심지어 코딩까지 완벽하게 해내는 모습을 보면서 많은 사람이 인간만의 고유 영역이 침범당했다는 허탈감을 느낍니다. 저 역시 내가 오랜 시간 노력해서 배운 기술이나 지식이 인공지능의 클릭 몇 번으로 대체될 수 있다는 생각을 하면 무력감이 밀려오곤 했습니다. 하지만 책을 읽으면서 생각을 조금 바꾸게 되었습니다. 인공지능이 답을 내는 기계라면 인간은 질문을 던지는 존재라는 사실을 다시금 깨달았기 때문입니다. 인공지능은 스스로 목적을 가지거나 가치를 판단하지 못합니다. 인간이 어떤 질문을 던지고 어떤 방향으로 인공지능을 이끄느냐에 따라 그 결과물은 완전히 달라집니다. 결국 인공지능 시대에 더 중요해지는 것은 기술 그 자체가 아니라 기술을 올바른 곳에 쓰고자 하는 인간의 철학과 윤리, 그리고 좋은 질문을 던질 수 있는 통찰력이라는 생각이 들었습니다.
동시에 교육의 패러다임도 완전히 바뀌어야 한다는 점에 깊이 동감했습니다. 지금까지 우리 교육은 정답을 빠르게 찾아내고 지식을 많이 암기하는 것에 초점을 맞추어 왔습니다. 하지만 이런 방식은 인공지능을 절대로 이길 수 없습니다. 이제는 지식을 머릿속에 집어넣는 교육이 아니라 인공지능이 내놓은 수많은 정보 속에서 진짜와 가짜를 구별할 줄 아는 비판적 사고력을 기르고 다른 사람의 아픔에 공감하며 협력할 수 있는 인간적인 능력을 키워주는 교육이 필요합니다. 지식의 양이 아니라 지혜의 깊이를 더해주는 교육으로의 전환이 시급하다는 저자의 메시지는 지금 우리 교육 현장이 귀담아들어야 할 대목이었습니다.
결국 이 책이 우리에게 말하고자 하는 바는 인공지능이라는 거대한 파도를 피할 수 없다면 그 파도에 휩쓸려 떠내려가지 않도록 우리가 먼저 단단한 둑을 쌓아야 한다는 것입니다. 그 둑이 바로 초과이익 재분배를 위한 제도적 장치와 기술을 인간답게 쓰기 위한 윤리적 기준들입니다. 기술의 발전 속도는 빛의 속도로 빠른데 이를 뒷받침할 법과 제도는 거북이걸음을 걷고 있는 것이 지금의 현실입니다. 이 간극이 길어질수록 사회적 혼란과 갈등은 커질 수밖에 없습니다.
책을 덮으면서 막연했던 불안감이 조금은 또렷한 문제의식으로 바뀌는 것을 느꼈습니다. 인공지능 시대는 재앙도 아니고 축복도 아닙니다. 그것은 단지 우리가 어떻게 만들어가느냐에 따라 달라지는 열린 미래일 뿐입니다. 소수의 자본가가 기술을 독점해 대다수의 인간이 소외되는 디스토피아가 될지 아니면 인공지능이 만들어낸 풍요를 모두가 골고루 누리며 인간이 인간다운 삶에 더 집중할 수 있는 유토피아가 될지는 지금 우리가 어떤 질문을 던지고 어떤 선택을 하느냐에 달려 있습니다.
그런 의미에서 이 책은 인공지능 시대를 살아가는 우리 모두가 반드시 읽고 함께 고민해야 할 이정표 같은 책이라고 생각합니다. 나 혼자만 잘 사는 것이 아니라 다 함께 공존하는 따뜻한 기술 시대를 만들기 위해 우리 사회가 지금 당장 머리를 맞대고 치열하게 토론을 시작해야 할 때라는 생각이 드네요...
댓글4
사회 인기글
최근 24시간 동안 받은 댓글·추천·스크랩 기준
최근 7일 동안 받은 댓글·추천·스크랩 기준
최근 30일 동안 받은 댓글·추천·스크랩 기준
- 01댓글오랜 세월 형을 지극정성으로 돌봤던 동생의 마지막 선택이 살인이라니... 너무 가슴 아프네요1,6475126.10.30
- 02댓글부캉이가 넓은 바다에서 안전하게 잘 지내고 있으면 좋겠네요. 앞으로도 이동 경로를 꾸준히 확인해 무사히 적응하고 있는지 살펴볼 수 있으면 좋겠습니다.3.9만50426.10.24
- 03댓글돈 잘 버는 과들이 아무래도 다들 가려고 하는 것 같아요641026.10.28
- 01댓글부캉이가 넓은 바다에서 안전하게 잘 지내고 있으면 좋겠네요. 앞으로도 이동 경로를 꾸준히 확인해 무사히 적응하고 있는지 살펴볼 수 있으면 좋겠습니다.3.9만50426.10.24
- 02댓글사고로 목숨을 잃은 노동자도 안타까운데, 책임을 피하려고 증거까지 없애려 했다니 더욱 씁쓸합니다. 철저한 진상 규명과 책임자 처벌이 이루어져야 합니다.1.7만24126.10.23
- 03댓글가족이라고 다 좋은 가족만 있는건 아닙니다 그리고 기사내용을 보면 도움의 손길을 모두 차단한것으로 보아 혹여 딸이 정신적으로 문제가 있어서 특히 우울증이나 대인기피증 같은게 있어서 더 그럴 수도 있을 듯 합니다 좀 더 (복지사분들이)관심을 두고 딸을 잘 살펴볼 필요가 있었던건 아닌지... 혹여 아버지가 자라면서 안좋게 했을 수도 있습니다 인성교육을 잘 받았다면 절대 있을 수 없는 일이겠지만 그와 정 반대의 상황이었다면 충분히 일어날 수 있는 문제 일거라 생각해 봅니다 그저 도움의 손길을 피했고 방임했으니 형을 살아야 한다기 보다는 그 딸이 왜 그렇게 자신의 아버지를 방임 하여 죽음에 이르게 했는지 아버지와 딸 모두를 도왔어야 했던건 아닌지 생각해 봐야할 문제인것 같습니다2.5만29426.10.21
- 01댓글기사님 복에 복을 더해 건강 하시고 하시는 일마다 다 잘되미길 복 많이 받으세요 로또1등 되십숑3.1만473726.10.03
- 02댓글옆자리 사람이라도 양보해야지 서서 왔다니 예전에는 양보도 많았는데ᆢ2.3만116326.10.03
- 03댓글우리나라 처벌 수위.. 너무 낮은 것 같아요 ㅎ8.4만350426.09.26
- 04890026.10.29

- 05
말없는 전화였지만 안끊고, 끈질긴 대응으로 뇌졸중 환자 구조[10]
2223026.10.28 - 06
특근 마치고 퇴근하던 40대 여성, 60kg 낙하물에 참변[20]
1.5만8026.10.25
- 071.7만24126.10.23

- 08190026.10.30
- 09
소아응급실 의사 7명 사직!, 우리 아이가 아플 때 치료받을 곳이 없다면?[5]
330026.10.28 - 10
아직 따뜻한 세상입니다[2]
110026.10.30
- 04
특근 마치고 퇴근하던 40대 여성, 60kg 낙하물에 참변[20]
1.5만8026.10.25
- 05
스토킹 신고 1년 뒤 숨진 여성…막지 못한 비극[16]
2,7129126.10.25
- 06
정신과 약 복용 문제로 다투다 친모 사망, 40대 딸 징역 3년[15]
1024126.10.24
- 07
남의 개똥 치우는 틈새시장[16]
920026.10.26 - 08
😡 미성년자에게 마약 투약·성범죄, 항소심 징역 8년 10개월[22]
1,9538026.10.21
- 09
태권도장 강제 다리찢기에 7세 아이 대퇴골 골절[49]
2.7만45526.10.18
- 10580026.10.26
- 04
뇌졸중 아내 돌보던 남편, 아내 살해 후 숨진 채 발견...[70]
3.9만55326.10.17
- 05
70대 택시기사 졸음운전…40대 남편 숨지고 아내 부상[63]
2.9만58126.10.10
- 06
태권도장 강제 다리찢기에 7세 아이 대퇴골 골절[49]
2.7만45526.10.18
- 07
"오늘 감방에서 나왔다" ㅡ 또 택시 기사 때린 50대 다시 교도소로[70]
1.1만18126.10.10
- 08
🦴 34kg 영양실조로 숨진 70대 아버지 ㅡ "혼자 떡볶이 먹은 30대 딸"[48]
2.5만29426.10.21 - 09
인천 홈플러스 흉기 난동으로 1명 심정지, 7명 부상[57]
2.4만14426.10.13
- 10
한국 손님 조롱한 베트남 직원 ㅡ 썩은 생선으로 음식 조리 논란[43]
1.7만29026.10.04