개표소까지 막아선 시위대… 민주주의를 지키자는 건지 흔들자는 건지

잠실 개표소 봉쇄 시위가 나흘째 이어지면서 수많은 인파가 몰렸다고 합니다. 일부 참가자들은 재선거를 요구했고, 또 다른 일부는 부정선거를 주장하며 서로 충돌하는 모습까지 보였다고 해요. 현장에서는 "재선거만 외치라"는 사람들과 "왜 부정선거를 말하면 안 되느냐"는 사람들이 언쟁을 벌이는 등 혼란스러운 상황도 이어졌다고 합니다.

솔직히 기사를 읽으면서 답답함이 먼저 들었어요. 선거 과정에서 문제가 있었다면 제도와 법에 따라 문제를 제기하고 검증을 요구하는 것은 당연한 권리입니다. 하지만 개표소를 둘러싸고 압박을 가하거나 개표 절차 자체를 방해하는 행동은 전혀 다른 문제라고 생각해요. 민주주의는 결과가 마음에 들 때만 존중하는 것이 아니라, 내가 원하지 않는 결과가 나와도 정해진 절차를 인정하는 것에서 시작되는 거니까요.

특히 아무런 객관적 증거 없이 부정선거 구호를 반복적으로 외치는 모습은 매우 우려스럽게 느껴졌어요. 선거 결과에 대한 불만과 부정선거 주장은 전혀 다른 이야기인데, 이를 의도적으로 섞어버리면 결국 시민들의 선거 신뢰만 무너질 수 있기 때문입니다. 실제 증거가 없다면 그것은 의혹일 뿐인데, 이를 기정사실처럼 주장하는 것은 사회적 혼란만 키울 가능성이 크다고 생각해요.

더 걱정되는 건 일부 참가자들이 자신들의 주장에 동조하지 않는 사람들에게 공격적인 태도를 보였다는 점이에요. 민주주의 사회에서는 다양한 의견이 존재할 수 있지만, 의견 차이를 인정하지 않고 목소리만 키우는 방식은 설득이 아니라 압박에 가깝습니다. 자신들은 민주주의를 지킨다고 말하면서 정작 민주주의의 핵심인 절차와 합의를 존중하지 않는 모습은 모순적으로 느껴졌어요.

선거는 국민 모두의 제도이지 특정 집단의 소유물이 아닙니다. 불만이 있다면 법적 절차와 객관적 검증을 통해 해결해야지, 개표소를 봉쇄하거나 근거 없는 음모론을 확산시키는 방식으로는 사회적 신뢰만 무너질 뿐이에요. 자신의 정치적 입장과 상관없이, 선거 제도 자체를 흔드는 행동에는 더 엄격한 기준이 필요하다고 생각합니다. 이번 시위는 시민의 권리 행사라기보다 민주주의 시스템을 압박하는 위험한 행동으로 보였고, 그런 점에서 비판을 피하기 어려워 보이네요.