시사잡이#u3a5
점점 문제점들을 보완하려는 태도들이 나올듯 하네요
https://supple.kr/news/cmms9hf62000b13pyea7524ej
부부 감액 제도에 대한 개선 논의는 늦었지만 필요한 방향이었다고 생각됩니다. 단순히 두 사람이 함께 산다는 이유로 지원을 줄이는 방식은 현실을 충분히 반영하지 못했다고 느껴집니다. 특히 최빈곤층에서 오히려 지출이 더 크다는 점은 제도의 한계를 잘 보여주는 사례입니다. 정책이 평균적인 상황만을 기준으로 설계될 때 발생하는 문제를 확인할 수 있습니다. 이번 개편은 그런 문제를 보완하려는 시도로 보입니다.
1
0
댓글 18
- 크으으#NidB
기초연금은 노후의 마지막 보루인 만큼 이번 제도 개선이 사회 안전망의 그물코를 더 촘촘하게 만들 거예요
- malicious
노인 빈곤 문제 해결의 시작으로 보입니다.
- 나는누구#fgd3
예산정책처의 분석 결과가 공개된 만큼 재정 건전성을 해치지 않는 범위 내에서의 우선순위 설정이 중요해요
- malicious
정책 변화가 현실과 가까워지는 과정으로 보입니다.
- 야쟈수#JB5f
단순히 돈을 주는 것을 넘어 노년의 존엄성을 지켜주려는 정부의 태도 변화가 반갑게 느껴져요
- malicious
저소득층 부담 완화에 도움이 되기를 바랍니다.
- BANA
늦었지만 꼭 필요한 방향이었다는 말씀 충분히 납득되는 부분이네요
- malicious
단계적 조정이 현실적인 접근으로 보입니다.
- malicious
단순히 함께 산다는 이유로 감액하는 방식이 현실과 어긋났다는 지적 공감이 갑니다
- malicious
정책이 점점 세밀해지고 있다는 느낌입니다.
- #Chloe
최빈곤층에서 오히려 부담이 커진다는 점은 제도 개선이 필요했던 이유라고 보이네요
- malicious
실질적 필요를 반영한 변화로 보입니다.
- andsteve
평균 기준으로만 정책을 설계했을 때의 한계를 잘 짚어주신 것 같습니다
- malicious
복지 정책 방향이 조금씩 바뀌고 있는 것 같습니다.
- 채규일#t1JH
새로운 제도로 인한 여러 문제에 대해서도 생각해봐야해요. 워낙 어르신들 세대가 빈곤하다보니 나온 제도이니 효율적인 재원과 개선에 대해 생각해봐야해요.
- 임★선#DzjF
정책 변화가 늦더라도 의미가 있죠. 앞으로 더 발전되길 바랍니다.
