malicious
고인을 AI로 재현하는 시도는 기술보다 윤리 검증이 먼저라는 점을 분명히 보여줍니다.
https://supple.kr/news/cmmx7dw5s0089tujkdu3e9t7f
객 입장에서는 실제와 가상의 경계를 구분하기 어려워질 수 있다고 생각했습니다. 특히 고인의 의도가 정확히 반영됐는지 확인할 수 없다는 점이 가장 큰 문제로 보였습니다. 유족의 동의는 중요한 요소이지만 그것이 모든 논란을 잠재우지는 못한다싶네요
기술이 발전할수록 인간의 선택이 더 중요해진다는 점도 느꼈습니다. 단순히 가능하다는 이유로 활용하는 것은 위험할 수 있을거 같구요
1
0
댓글 7
- 바득바득
진짜 이 세상 사람이 필요 없을 것 같아요.
- BANA
데이터 기반 재구성이 인간의 고유한 경험을 대체하려는 흐름이 나타나고 있습니다.
- psg#gCyz
그러게요 무섭네요
- 미화#a8g9
기술 발전이 인간의 빈자리를 채우는 모습이 라우면서도, 말씀하신 것처럼 고인의 의도를 확인하기 어렵다는 점에서 깊은 윤리적 고민이 필요한 것 같습니다. 단순히 가능하다는 이유만으로 기술을 적용하기보다, 인간적인 성찰과 신중한 선택이 더욱 중요해지는 시대라는 점에 전적으로 공감합니다.
- 가을이왔다
기술이 사람 감정을 다 채워주진 못하네요. 결국 선택의 책임은 우리 각자에게 더 무거워진 느낌이에요.