하트임
고인을 스크린에서 다시 만나는 것이 누군가에게는 치유가 되고 누군가에게는 질문이 될 것입니다
https://supple.kr/news/cmmx7dw5s0089tujkdu3e9t7f
최근 생전 유명한 배우의 모습을 AI로 미디어에 나타내고 있는 것이 화제가 되고 있습니다. 이와 관련하여 양측의 의견이 나오고 있는 상황입니다.
고인을 기리고 생전의 모습을 추억한다는 의미에서는 긍정적으로 보일 수도 있기는 허나 고인의 초상권 등의 권리 침해, 본인의 동의와 무관한 사안이란 점에서는 부정적으로 비춰질 수도 있다고 생각합니다.
앞으로 AI 정보윤리의 발전이 지속되게 된다면 이러한 문제가 사회적으로 논의되고 대두되며 어떤 방향이 옳을지 좀 더 숙고하고 고민해나가야 한다고 보게 되었습니다. 잊혀질 권리와 기억할 수 있는 권리 어떤 것이 적절할까요?
1
0
댓글 5
- 바득바득
진짜 어떤 간접으로 바라봐야 되는 걸까요
- 조현숙#2qVc
어떤 관점으로 바라봐야할까요
- 미화#a8g9
고인 AI 활용 문제는 정말 복잡한 윤리적 딜레를 안고 있는 것 같습니다. 잊혀질 권리와 기억될 권리 사이에서 어떤 것이 더 중요하다고 단정하기가 참 어렵네요.
- 가을이왔다
고인의 의사와 권리가 어디까지 반영된건지 궁금해요. 기술만 앞서지 말고 사회적 합의도 같이 가야 할것 같아요.