므므므
역사적 비극인 5·18 민주화운동이나 세월호 참사를 연상시키는 기업의 마케팅에 대해 소비자들이 문제를 제기하고 분노하는 것은 지극히 자연스러운 현상이라고 생각합니다 기업의 부적절한 행태에 실망한 시민들이 자발적으로 불매운동을 벌이거나 비판의 목소리를 높이는 것은 민주 사회에서 소비자가 가질 수 있는 정당한 권리이자 의사표현이라고도 생각되고요 국민적 정서와 아픔을 고려하지 못한 기업은 마땅히 대중의 비판을 감수하고 스스로를 돌아보아야 합니다
그러나 개인이 아닌 대통령과 정부 여당이 앞장서서 특정 기업을 저격하고 불매 여론을 주도하는 듯한 모습을 보이는 것은 완전히 다른 차원의 문제이며 여러모로 아리송하고 우려스럽습니다 대통령의 한마디와 SNS 메시지는 단순한 개인의 의견이 아니라 거대한 국가 권력의 무게를 지니는데요 정부가 명확한 법적 기준 없이 대중의 감정에 편승해 특정 민간 기업을 공개적으로 압박하는 것은 자칫 여론몰이나 비칠 수 있으니까요
야당의 비판처럼 국가 수반의 말 한마디로 인해 기업의 생사가 좌우되거나 지지층을 동원한 인민재판식 여론 형성이 일상화된다면 이는 시장경제의 자율성을 침해하는 또 다른 형태의 과도한 개입이 될 수 있다고 생각합니다 역사관을 바로잡고 국민의 분노를 대변한다는 명분이 있을지라도 국가 권력은 여론을 직접 선동하기보다 차분하게 갈등을 중재하고 상식적인 선에서 제도가 작동하도록 중심을 잡아야 한다고 생각해요 심지어 사이렌 논란은 좀... 스타벅스 로고 자체가 사이렌인 걸요
1
0
댓글9