BANA
이용자들이 만든 문제를 업주가 해결하는 구조가 된 것 같아요.
https://supple.kr/news/cmnpbraq00071skoa410hc4i9
카페 화장실은 공공시설이 아니라 사적 시설이기 때문에 이용료를 받는 것이 법적으로 가능하다고 한다.
다만 과도한 금액은 문제될 수 있으며 통상 1000~2000원 수준이 적정하다는 해석이 제시됐다.
이 기사 보면서 솔직히 왜 이런 규정까지 생겼는지 생각하게 됐어요. 일부 손님들이 아무렇지 않게 화장실만 쓰고 나가는 행동이 반복되니까 업주 입장에서는 손해를 감수할 수밖에 없었을 것 같아요. 특히 청소 비용이나 관리 부담은 결국 사장 몫인데 그걸 전혀 고려하지 않는 이용 태도는 문제가 있다고 봐요. 급한 상황은 이해되지만 그걸 당연한 권리처럼 주장하는 건 선을 넘는 거죠. 매장을 이용하지 않으면서 시설만 사용하는 건 사실상 무임승차에 가까운 행동이에요. 이런 사례들이 쌓이니까 결국 돈으로 통제하려는 방식이 등장한 거라고 생각해요. 정상적으로 이용하는 사람들까지 불편해지는 결과를 만든 건 일부 무책임한 이용자들이라고 봐요. 기본적인 예의만 지켰어도 이런 갈등은 없었을 텐데 아쉬워요. 업주를 탓하기 전에 이용 문화부터 돌아봐야 할 시점이에요. 결국 문제의 출발점은 이용자 태도라고 생각합니다.
19
0
댓글 18
- #Chloe
기본적인 배려 부족이 결국 제약으로 이어진 흐름이에요.
- malicious
제예요. 무단 사용이 쌓이면 결국 제한이 생길 수밖에
- andsteve
무단 이용이 누적되면 이런 결과는 충분히 예상 가능했어요.
- malicious
이런 흐름은 이용 문화의 문제를 그대로 보여줘요.
삭제된 댓글입니다.
- 김현모#mXqZ
가장급한곳인대 사용후처리가 문제지요 아무러케나
- JE
엄연히 사적 재산인데 사장 맘이죠
- 네네#jrMH
업주 마음이죠 그것도 다 사람이 관리해야하는건데
- 똘이엄마#yOVd
당연 사용료 받아야징 ㅎ
- 골방 늙은이
우리나라 국민성이 개판이라느누 증거입니다
- 준석#XNcO
카페이용하는 손님들은 화장실 이용료를 받지않고 급히 화장실 사용을 하실분들은 이용료를 받으면 되지 않을까요?
- KRW3DP4Y#HrTm
옛날에는. 퍼세식이니깐 청소가크게필요치않았을시대에는인정으로 화장실급한사람한테. 사용하라고 한것이오랜 습관 관행 처럼 내려온것이 지금은 청소가 필요한구조니. 사용자가 받드시 돈을지불하고. 사용하는게. 맞봅니당
- 이윤옥#IJNY
매장 이용손님은 무료 공짜 이용손님은 사용료 징수가 맞다고 생각함 화장실이용은 물과 휴지가 소모됨으로 요금징수가 무리는아니지 않나요
- 이유진 Christina#Hwbb
카페운영 만 10년차 입니다. 배변한번 했다고 파렴치하다는 말을 할까 싶겠지만1주일전 부부가 초등아들 두명 데리고 들어왔어요. 아내가 두아들데리고 화장실로 직행~ 남편은 카페 여기저기 둘러보고 아내와 아이들 나오니 메뉴판 보는척하더니 말도 없이 스르르 사라지더군요. 7~8분 머물다 사라진 화장실 가보니 변기커버에 똥을 여기저기 묻혀두고 바닥에 까지 흔적을 남기고 갔더군요.급똥 이었나보죠. 그럴수 있어요. 예의가 있다면 음료한잔은 시켜야 하고 ,그마저도 어렵다면 뒤처리라도 까끔히 했어야 마땅하죠~ 양심도 버리고 간 부부때문에 바쁜시간에 화장실 걸어잠그고 물청소 다시하고 엎드려 바닥물기 제거하느라 애쓰며 저주를 퍼 부었습니다. 그래도 속이 풀리지 않아요;;;;
- 어쩌다하루
카페 화장실 무단 이용은 업주 입장에선 진짜 큰 부담일 것 같아요. 기본적인 예의만 지켜도 이런 유료화 논쟁까지는 안 왔을 것 같네요.