144회_대학시절의 추억 기차에서 먹던 간식

갓 튀겨낸 만쥬의 달콤함, 혹은 알싸한 마늘 향을 품은 햄버거의 냄새. 배고픈 여행자에게 이것은 최고지만, 밀폐된 기차에 탑승하는 순간 누군가에게 불쾌한 경고장으로 돌변하곤 합니다. 최근 온라인을 뜨겁게 달군 KTX 햄버거 취식 논란은 우리 사회가 공공장소, 특히 이동하는 밀폐 공간 내에서의 에티켓을 어떻게 정의하고 있는지 보여줍니다.

 

식당차는 낭만이었으나, 지금의 햄버거는 민폐인가?

 

한국철도공사(코레일)와 SRT의 규정에 따르면, 열차 내 취식은 명백히 허용됩니다. 코로나19라는 비상사태 기간 동안 잠시 금지되었으나, 2022년 4월을 기점으로 우리는 다시 기차에서 간식을 즐길 권리를 되찾았습니다.

 

과거를 추억해 보면 이 권리는 훨씬 더 광범위했습니다. 2000년대 초반까지만 해도 새마을호나 무궁화호에는 식당차가 운영되었습니다. 그곳에서 팔던 돈가스나 도시락은 여행의 또 다른 즐거움이었습니다. 심지어 2001년에는 일부 새마을호 식당차를 개조해 프랜차이즈 햄버거 매장이 입점하고, 좌석 배달 서비스까지 제공했습니다. 당시의 기차는 단순히 이동 수단을 넘어, 먹고 즐기는 문화 공간의 성격이 짙었습니다.

 

저 역시 어린 시절, 아버지 손을 잡고 무궁화호 식당차에서 먹었던 눅눅하지만 달콤했던 돈가스의 맛을 잊지 못합니다. 덜컹거리는 기차 안에서 창밖 풍경을 보며 식사하는 것은 그 자체로 특별한 이벤트였습니다. 그때는 식사 중인 사람 옆을 지나가는 승객들도 맛있는 냄새라며 웃어 넘기곤 했습니다. 누구도 기차 안에서 음식을 먹는 것을 이상하게 여기지 않았던 시절의 낭만이었습니다.

 

하지만 지금은 상황이 다릅니다. KTX와 SRT의 도입으로 이동 시간은 비약적으로 단축되었고, 열차 내부는 조용히 휴식을 취하거나 업무를 보는 정숙한 공간으로 성격이 변모했습니다. 과거의 낭만이 현재의 기준에서는 누군가의 편안함을 침해하는 민폐가 될 수 있는 것입니다.

 

이번 논란에서 가장 첨예하게 대립하는 지점은 법적 권리와 후각적 불편함입니다.

취식을 찬성하는 이들은 이용 규칙에 가능하다고 명시되어 있고, 내 돈 내고 산 좌석에서 정당한 권리를 행사하는 것이라고 주장합니다. 비행기 기내식 사례를 들며 기차에서의 취식만 문제 삼는 것은 형평성에 어긋난다는 의견도 있습니다. 배고픈 상태로 수 시간을 이동하는 것은 고역이며, 간단한 식사는 생존의 문제라는 논리입니다.

 

반면, 반대하는 이들은 후각의 특수성을 강조합니다. 청각이나 시각은 원치 않으면 귀를 막거나 눈을 감아 차단할 수 있지만, 후각은 숨을 쉬는 한 강제로 수용할 수밖에 없는 감각입니다. 밀폐된 객실 내에서 퍼지는 강렬한 햄버거 냄새, 특히 양파나 치즈, 각종 소스가 어우러진 냄새는 누군가에게는 심각한 두통이나 메스꺼움을 유발할 수 있습니다. 쾌적하게 이동할 권리 역시 정당한 지불의 대가라는 주장입니다.

 

철도 운영사들은 냄새가 강한 음식은 자제해달라고 권고하고 있지만, 강한 냄새의 기준은 주관적일 수밖에 없습니다. 따라서 우리는 보다 구체적이고 실질적인 매너 취식 가이드를 고민해 보아야 합니다.

 

 1. 메뉴의 선택: 냄새가 객실 전체로 퍼지지 않는 음식을 선택하는 것이 1원칙입니다. 샌드위치, 삼각김밥, 샐러드, 간단한 빵류, 냄새가 나지 않는 과일 등은 좋은 선택지가 될 수 있습니다. 반면 햄버거, 떡볶이, 컵라면, 김치나 마늘이 많이 들어간 도시락 등은 밀폐 공간에서는 피해야 할 메뉴입니다.

 

 2. 소음과 분비물 주의: 음식물 자체의 냄새뿐만 아니라, 바스락거리는 비닐 소리, 음식을 씹는 소리 등도 조용한 객실에서는 소음 공해가 될 수 있습니다. 또한 부스러기가 떨어지거나 소스가 묻지 않도록 주의해야 합니다.

 

 3. 철저한 뒷정리: 식사 후에는 냄새가 남지 않도록 남은 음식물과 포장지를 즉시 밀봉하여 객차 사이의 쓰레기통에 버려야 합니다.

 

기차는 우리 모두가 함께 이용하는 공공의 공간입니다. 그리고 그 공간 안에서 우리는 서로에게 영향을 미치는 시민입니다. 나의 법적 자유가 타인의 평온을 깨뜨릴 때, 우리는 그 자유의 경계를 어디까지로 설정할지 고민해야 합니다.

 

KTX 햄버거 논란은 단순히 먹느냐 마느냐의 문제가 아닙니다. 우리가 서로 다른 가치관과 감각을 가진 타인과 어떻게 쾌적하게 공존할 것인가에 대한 물음입니다. 법적인 규제에 의존하기보다, 내 행동이 타인에게 어떤 영향을 미칠까를 먼저 생각하는 따뜻한 배려와 에티켓이 선행될 때 우리의 기차 여행은 모두에게 더욱 즐겁고 쾌적한 시간이 될 것입니다.

 

 

 

 

 

0
0
댓글22
  • 프로필 이미지
    하트임
    규칙을 아는 것과 지키는 것은 전혀 다른 문제예요
  • 프로필 이미지
    콩나물#ovSs
    규칙이 허용한다고 해서 무조건 다 해도 되는 건 아니에요
  • 프로필 이미지
    시뇽이
    기차취식 민폐러니슬프네요
  • 프로필 이미지
    루핑
    많은 시각들이 있는 것 같다고 생각합니다.
  • 프로필 이미지
    나는누구#fgd3
    기차라는 공간이 여행자들에게 언제나 따뜻하고 쾌적한 안식처가 되길 바라는 마음이에요
    프로필 이미지
    피넛프레츨
    작성자
    저도 동의합니다. 다양한 입장을 존중하되 적정선이 지켜지기를
  • 프로필 이미지
    봄바람
    햄버거를 먹는 것이 민폐인가에 대한 답은 결국 배려라는 단어로 연결되네요
    프로필 이미지
    피넛프레츨
    작성자
    좋은게좋은거라는 인식도필요해요
  • 프로필 이미지
    크으으#NidB
    공공의 장소에서 지켜야 할 최소한의 에티켓을 다시금 가슴에 새겨보게 된 계기에요
  • 프로필 이미지
    포프리덤
    배려가 필요하다 생각합니다 
  • 프로필 이미지
    라니#bH6I
    대학 시절의 추억이 깃든 기차 간식의 낭만과 현대의 밀폐된 KTX 환경이 주는 고민을 잘 짚어주셨습니다.
    나의 즐거움이 타인의 불편이 되지 않도록, 서로를 배려하는 매너 있는 취식 문화가 필요하다는 점에 공감합니다
  • 프로필 이미지
    투더D
    저도 햄버거는 진짜 냄새 많이 나는 음식 중 하나라고 생각해서 이건 기차에서 먹는 건 좀 아닌 거 같아요
  • 프로필 이미지
    달리아42#BU1j
    모두에게 쾌적한 공간니 되었음 좋을것 같습니다 
    프로필 이미지
    피넛프레츨
    작성자
    배려가서로 필요하다느낍니다.
  • 프로필 이미지
    이건아니잖아
    기차도 함께 이용하는 공공의 공간이니 다같이 배려했으면 좋겠어요
    프로필 이미지
    피넛프레츨
    작성자
    저도 서로 그러려니 하는 문화가 필요하다봅닏ㆍ
  • 시사잡이#u3a5
    어느새 기차안 취식이
    민폐가 되어버렸나 봅니다..
    프로필 이미지
    피넛프레츨
    작성자
    아주늦은 새벽이 아니고서야 괜찮을터인데...
  • 무빙#l1Su
    서로간에 배려가 있으면 하는
    아쉬움이 드는 일이네요
    프로필 이미지
    피넛프레츨
    작성자
    햄버거정도는 사실 괜찮지 않나요
  • 서플로공부#1CNE
    조금의 배려가 있다면
    즐거운 기차안이 될듯 해요
    프로필 이미지
    피넛프레츨
    작성자
    어느정도 취식은 괜찮아요.