경쾌한청바지
맞아요 촬영도 엄연히 영리 활동인데 시민들이 무조건 이해해줘야 한다는 태도는 정말 당황스럽네요
https://supple.kr/news/cmntj7sjm000b4z2ib0aztthy
현재 방식에는 문제가 많다고 생각됩니다. 촬영을 이유로 시민 일상을 방해하는 건 정당화되기 어렵습니다. 특히 특정 시기에 사람이 몰리는 장소를 통제하는 건 무책임하게 느껴집니다. 제작사는 효율만 고려하고 시민 경험은 충분히 고려하지 않는 모습입니다. 지자체도 명확한 기준 없이 허용하는 점이 문제입니다.
법적 근거 없이 진행되는 통제는 갈등을 키울 수밖에 없습니다. 시민 입장에서는 불쾌감을 느낄 수 있습니다. 촬영이 공익적 활동도 아닌데 과도한 배려를 요구하는거는 양심이 없지않나요??
0
0
댓글 23
- 왕감자찜
저도 촬영측이 양심이 없다고 생각해요 본인들이 항상 갑인줄 알더라고요
- BANA
시민 불편을 감수하게 만드는 현재 방식은 바람직하지 않습니다.
- 시몬 SmileKim ;-)#Wr1Y
맞아요 공공성이 가장 중요하다고 생각합니다
- BANA
지자체의 관리 기준을 보다 체계적으로 정비해야 합니다.
- 은냥이
촬영하는게 벼슬도 아니고 피해를 주며 촬영하는거는 아니라고 생각합니다
- BANA
촬영으로 인한 갈등을 줄이기 위한 사전 협의가 중요합니다.
- 뜀뜀#emHg
해외 사례처럼 비용을 지불하고 공간을 빌리는 방식이 훨씬 공평할 것 같습니다
- BANA
공공장소 이용은 누구에게나 평등하게 보장되어야 합니다.
- 힘들듯듯#bOj5
제도적 미비라는 핑계로 더 이상 시민의 권리를 침해하는 행태가 묵인되어서는 안 된다고 봅니다
- BANA
촬영 일정 조정 없이 진행되는 통제는 문제입니다.
- 지하수#4m61
촬영을 위해 공원을 통제한다는 것은 시민들의 휴식 권리를 빼앗는 것과 다를 바 없죠
- BANA
시민 중심의 정책 방향이 필요하다고 생각됩니다.
- malicious
촬영을 이유로 시민 일상을 방해하는 건 정당화되기 어렵다는 의견 충분히 타당해 보이는데요
- BANA
통행 제한이 일상적으로 이루어지는 건 바람직하지 않습니다.
- BANA
효율만 앞세우고 시민 불편을 감수시키는 방식은 분명 문제가 있다고 느껴집니다
- BANA
공공장소 촬영은 최소한의 불편을 전제로 해야 합니다.
- #Chloe
법적 근거 없이 통제하는 구조는 갈등만 키운다는 점에서 공감 가네요
- BANA
명확한 규정 없이 운영되는 구조는 개선이 필요합니다.
- andsteve
공익성이 명확하지 않은데 과도한 배려를 요구하는 건 납득하기 어렵다고 생각됩니다
- BANA
시민 권리 보호를 위한 기준이 부족한 상황입니다.
- 복덩이
방해가 너무 많이 되는 것 같아요.