뜀뜀#emHg
단순히 돈을 더 주는 문제를 넘어 노인 빈곤이라는 사회적 질병을 치유하는 예방 백신 같은 대책이길 바래요
https://supple.kr/news/cmms9hf62000b13pyea7524ej
정치권에서 발의된 2028년 전면 폐지안은 현장의 목소리를 빠르게 반영하려는 의지가 느껴지지만 동시에 급격한 재정 지출에 대한 우려도 지울 수 없습니다 정부가 제시한 단계적 축소안과 국회의 전면 폐지안 사이에서 적절한 균형점을 찾는 과정이 향후 논의의 핵심이 될 것입니다 무조건적인 폐지가 답이라기보다는 소득 수준에 따른 정밀한 시뮬레이션을 통해 가장 효율적인 지원 범위를 확정하는 노력이 선행되어야 합니다 자칫 포퓰리즘 논란으로 번져 정책의 본질이 흐려지는 일은 경계해야 마땅합니다 장기적인 인구 구조 변화까지 염두에 둔 지속 가능한 연금 모델을 구축하는 계기가 되길 바랍니다
1
0
댓글 9
- 이소은#mLQU
맞아요 무조건적인 폐지는 아닌것같아요
- 크으으#NidB
법안 발의부터 실제 시행까지 현장의 목소리를 세밀하게 담아내야 정책의 완성도가 높아질 것으로 보여요
- 하하호호01
맞아요 그 점이 가장 중요하죠 ㅠ
- 깜멍둥
단계적으로 진행되었으면 좋겠네요
- 라스리링
장기적인 해답을 가진 모델이 필요하단 생각 진짜 드네요 ~
- 나는누구#fgd3
단계적 축소 계획이 발표된 만큼 이제는 구체적인 재원 마련 방안에 대한 투명한 공개가 뒤따라야 하겠군요
- 야쟈수#JB5f
이번 제도 개선이 은퇴 후 삶을 걱정하는 수많은 예비 노년층에게도 큰 위안이 될 것 같습니다
- 바득바득
그러니까요. 그런게 필요할 것 같아요.