식당서 우는 아이 이해한다가 75.8%라네요

 
 
식당서 우는 아이 이해한다가 75.8%라네요
 
식당서 우는 아이 이해한다가 75.8%라네요 
 
식당에서 우는 아기는 종종 우리가 식당을 이용하면서 겪는 문제죠 이 문제가 커지면서 노키즈존 얘기도 나온거고 누군가에게 식사 시간은 힐링의 시간인데 아기의 울음소리는 소음이겠고요 똑같은 이용 고객인데 양쪽 다 얘기거리가 분명하니까요
 
결국 부모 마음 vs 손님 마음인데요
사실 양쪽 다 이해가 가는 상황이라 더 갈등이 깊은 것 같아요
 
부모 입장에서는 애가 우는 걸 마음대로 조절할 수 있는 게 아닌데 따가운 시선을 받으면 죄인이 된 기분이다 외식 한 번 하기가 너무 힘들다는 하소연이 많아요 하지만 일반 손님은 비싼 돈 내고 조용히 식사하며 휴식하러 온 건데 지속적인 비명이나 울음소리는 분명한 피해다라고 느낄 수 있어요
 
최근 기사에서 보이는 사회적 분위기를 보면
무조건 아이를 막는 노키즈존에 대한 비판이 커지자 최근에는 부모가 적극적으로 아이를 돌봐달라는 의미의 케어키즈존이 확산되고 있다는 기사가 많다고해요 즉 아이의 울음 자체보다 부모의 방치를 더 큰 민폐로 보는 시각이 강해진 거죠
 
최근 한 기사에서는 아이가 심하게 울자 식당 주인이 정중히 퇴장을 요구했다가 맘카페 등에서 별점 테러를 당한 사례가 보도되기도 했어요 반대로 아이 소음 때문에 다른 손님들이 다 나가버려 영업 손실을 입은 주인들의 사연도 자주 올라오고요
 
프랑스나 일본처럼 공공장소에서의 예절 교육을 엄격하게 강조하는 문화권의 사례를 들며 우리나라도 무조건적인 배려보다는 상호 간의 예의가 필요하다는 칼럼들이 힘을 얻고 있어보이는데요 결국 핵심은 태도인 것 같아요 커뮤니티나 기사 댓글 반응을 보면 의외로 사람들은 아이가 우는 것 자체에는 어느 정도 관대한 편이에요 진짜 화가 나는 포인트는 부모의 대처라고들 하죠 아이가 울 때 바로 데리고 나가서 달래고 오는 모습만 보여도 화가 안 나는데 그냥 밥 먹으면서 방치하는 모습에 화가 난다라는 의견이 지배적인 것 같아요
 
아이가 울 수는 있죠 하지만 그 울음이 타인의 권리를 침해할 때는 부모가 즉각적인 조치를 취해야 한다는 쪽으로 사회적 합의가 모이고 있는 추세 같네요 서로 조금씩만 더 배려하는 게 정답이겠지만 현실은 참 쉽지 않네요... 이런 갈등 기사가 자주 접해지는 이유인 것 같아요
 
식당서 우는 아이 이해한다가 75.8%라네요
 
그리고 국가인권위원회는 여전히 노키즈존을 나이를 이유로 한 차별이라고 보고 시정을 권고하고 있어서  2026년 최근에도 백화점이나 대형 시설의 출입 제한에 대해 차별이라는 결정을 내린 바 있으니 식당에서 아이를 울음소리를 자체적으로 막을 수 는 없어보여요 그럼 결국 이해하는 방향으로 가야겠는데요 서플의 기사에서 해당 내용에 조사한 것을 보면 70%가 넘는 과반이 넘는 사람들이 이해할 수 있다고 하니 결국 이해하는 방향으로 간다는 것에 사회적 공감이 모아지고 있다고 보면 되겠어요
 
 
 
2
0
댓글 17
  • 프로필 이미지
    머랭이
    이해는 가면서도 막상 저 상황에 있으면 ㅠㅠ 
    힘들거같긴하네요.. 
    • 프로필 이미지
      elio#swS4
      작성자
      그쵸 잠깐 씩은 그려러니 할텐데요 계속 울면 너무 힘들 것 같아요 자리도 가까우면 정말 식사에 집중하기 어렵죠 
  • 프로필 이미지
    박명미#thz9
    우는 아기 잘 달래야 하는데 방치하는게 잘못된것 같으네요
    • 프로필 이미지
      elio#swS4
      작성자
      아이가 과하게 울때는 잠깐 안고서 자리를 비켜서 달래고 들어오는게 공공예절일거라 생각합니다
  • 프로필 이미지
    멜론수박
    애기 가 우는 정도는 이해 할 수 있을 것 같아요
    • 프로필 이미지
      elio#swS4
      작성자
      많은 분들이 이해하는 입장이신 것 같아요 과하지 않은 경우 대부분 이해하시죠 다만 계속되는 부분은 힘들 것 같아요
  • 프로필 이미지
    루미큐브#wQxK
    부모가 방치 하지 않고 케어 해 주면 좋을 것 같습니다
    • 프로필 이미지
      elio#swS4
      작성자
      부모가 당연히 달래고 배려하는 것이 제일 중요하게 보입니다 그런 모습을 보였을때 다른 이용객들도 어쩔 수 없는 상황을 이해하고 배려하는거지 그냥 방치해도 참아야된다는 아닐것같아요
  • 프로필 이미지
    임★선#DzjF
    많은 사람들이 공감한다는 게 인상적입니다. 사회적 포용력이 커지고 있네요.
    
    
    • 프로필 이미지
      elio#swS4
      작성자
      저도 생각보다 많은 분들이 이해한다고 답해주신 것 같아요 아이가 우는 건 어쩔 수 없으니 배려해야된다고 생각하는 것 같아요 그리고 저출산이라 아이에게 좀더 관대한 시선도 있을 것 같습니다
  • 프로필 이미지
    basilisk
    사람 마음이라는게 아이가 울때 부모가 달래는 모습만 보여줘도 이해심이 생기는데 부모가 안달랜다? 그럼 이제 이해고뭐고 열받아서 욕하게되는거죠 애들은 잘못 없지만요
    • 프로필 이미지
      elio#swS4
      작성자
      저도 부모의 행동이 제일 중요하다고 생각해요 뻔뻔하게 그냥 아이가 울던 말던 내 알바 아니다 라고 나오면 배려할 마음이 들지 않을 것 같아요 
  • 프로필 이미지
    토끼님#xWWo
    생각보다 많은 분들이 이해하시는것 같아요 그래도 다들 아이가 어쩔 수 없이 우는 것에는 배려해야된다는 마음이 강하신 것 같고요 그럼에도 이렇게 논란이 계속되는건 결국 부모들이 너무 다른 사람에게 피해를 주면서 자기 밥만 챙겨서 그런게 아닌가 싶어요 부모가 공공장소에서 식사를 하면 당연히 다른 사람에게 피해를 안 주려고 노력해야되는데 그런거 없이 아이가 울던 말던 내 식사만 하겠다고 나오면 다른 사람들에게 너무 큰 피해죠 서로 양보가 필요한 부분이라고 생각합니다
    • 프로필 이미지
      elio#swS4
      작성자
      공감합니다 양보하는 마음이 서로 들려면 양쪽 다 조심하고 배려하는게 옳아보여요 식당은 개인 장소가 아니니까요
  • 프로필 이미지
    나는누구#fgd3
    75%라는 이해의 수치는 생각보다 우리 사회가 아이들에게 너그럽다는 증거 같아요
  • 프로필 이미지
    야쟈수#JB5f
    부모들의 노력이 보일 때 비로소 노키즈존의 장벽도 낮아질 거예요
  • 프로필 이미지
    북북북
    그래도 생각보다 이해한다는 비율이 높네요.