해외 사례와 한국적 현실의 조화로운 균형점 찾기 필요해요

https://supple.kr/news/cmms9hf62000b13pyea7524ej

노르웨이나 스웨덴 같은 나라들도 부부 감액을 시행하고 있다는 사실은 우리 제도의 뿌리를 이해하는 데 도움이 되지만 무분별한 답습은 경계해야 한다고 생각해요 그들은 이미 공적 연금 체계가 매우 탄탄하고 노후 빈곤율이 낮은 상태에서 보충적인 의미로 제도를 운용하는 경우가 많기 때문이에요 반면 우리나라는 OECD 국가 중 최고 수준의 노인 빈곤율을 기록하고 있는 특수한 상황임을 잊어서는 안돼요 따라서 선진국의 틀을 참고하되 우리 어르신들이 처한 혹독한 현실을 극복할 수 있는 전향적인 조치가 필요함을 다시금 느껴요 이번에 정부가 감액률을 15%에서 10%로 낮추기로 한 결정은 글로벌 스탠다드와 한국적 특수성 사이에서 고민한 흔적이 엿보이는 대목이에요 획일적인 모방보다 우리 실정에 맞는 유연한 정책 설계가 복지 만족도를 높이는 지름길이라 믿어요 단계적 폐지라는 파격적인 논의가 나오는 것도 그만큼 절박한 현실이 반영된 결과가 아닐까 싶네요 국제적인 기준도 중요하지만 국민의 눈높이와 삶의 질을 최우선으로 하는 주체적인 복지 정책이 계속해서 추진되면 좋겠어요