이러한 흐름은 장기적으로 직업 구조에도 영향을 줄 수 있습니다.

https://supple.kr/news/cmmx7dw5s0089tujkdu3e9t7f 

 

AI를 활용한 고인 재현은 기술적 가능성과 윤리적 한계가 동시에 드러나는 사례입니다. 단순히 기술이 구현되었다는 사실만으로 긍정적으로 평가하기는 어렵습니다. 유족의 동의가 존재하더라도 사회적 기준과는 별개의 문제로 남습니다. 특히 실제 참여가 없는 상태에서 결과물이 만들어진다는 점이 핵심적인 논점입니다. 배우의 정체성이 데이터로 분해되는 과정이 명확하게 드러납니다. 감정 전달이 기술적으로 설계된다는 점도쎄한 부분이 잇네요...이 보다 엄격한 기준 설정이필요해요

1
0
댓글 6
  • 프로필 이미지
    맥주도둑#FCY6
    윤리적인 부분이 어렵긴하네요 유족들 동의가 가장 중요하겠어요
  • 프로필 이미지
    andsteve
    배우의 정체성을 단순한 외형 데이터로 축소하는 흐름이 우려됩니다.
    • 프로필 이미지
      BANA
      작성자
      당사자의 명확한 의사 없이 이루어지는 재현은 정당성 확보에 한계를 드러냅니다.
      
  • 프로필 이미지
    youtu#kxlo
    AI 장점도 많지만 이런문제엔 제한이 필요해보여요
  • 프로필 이미지
    기리
    고인이 된 배우가 살아있다면 동의했을지도 의문이고요
  • 프로필 이미지
    가을이왔다
    기술 진보랑 별개로 마음이 조금 불편해요.
    당사자 의사 존중하는 최소한의 선은 있어야겠어요.