Jr Yang
설마 주민들이 전부 동의하진 않았을것 같습니다
https://supple.kr/news/cmluenaxk000xu2mywqq5zhfi
이들은 주거 환경의 필수 서비스 제공자로서 편의를 보장받아야 마땅합니다. 또한, 관리사무소의 공식 공문도 아닌 개인의 임의 행동은 공동체 질서를 해치는 불법적 행위에 가깝습니다. 배달원의 이동을 제한하는 것은 사회적 약자에 대한 무책임한 배제이며, 이에 동의할 수 없습니다. 공용시설은 주민뿐 아니라 그들과 연결된 서비스 인력 모두에게 평등하게 열려 있어야 합니다. 무작정 제한을 둔다면 업무 효율과 안전에도 심각한 타격이 됩니다. 이처럼 차별적인 조치는 주민 간 신뢰를 훼손하고, 공동체 정신마저 약화시킵니다. 사회 구성원 모두가 상호 존중하는 문화가 필요함을 절실히 느낍니다. 따라서 공식 기관이 나서서 부당 행위를 중단시키고 명확한 규정을 세워야 합니다. 배달원이 차별받지 않고 함께 어우러지는 공동체를 만드는 것이 최우선 과제입니다.
0
0
댓글 20
- malicious
배달원의 엘리베이터 이용을 일방적으로 막는 조치는 형평성 측면에서 충분히 문제 제기가 나올 수 있습니다.
- BANA
누군가 배달원의 기본 권리를 이렇게 무시한다는 사실에 참담함을 느꼈습니다.
- #Chloe
주거 환경을 유지하는 데 필요한 서비스 제공자라는 점을 고려하면 합리적인 기준이 필요해 보입니다.
- BANA
공동체에서 이토록 부당한 제한을 보게 되어 안타까웠습니다.
- andsteve
공용시설은 기본적으로 입주민의 비용으로 운영되지만, 그 공간을 출입하는 다양한 서비스 인력도 현실적으로 이용할 수밖에 없습니다.
- BANA
엘리베이터를 이용하는 배달원을 막는다는 발상 자체가 충격적입니다.
- 해야해야햄a
배달원의 엘리베이터 이용을 막는 경고문은 정말 어이가없어요 저런 행동을 하다니 ..
- BANA
엘리베이터를 이용하는 배달원을 막는다는 발상 자체가 충격적입니다.
- 켸륵#d0MR
명백히 부당한 차별 행위입니다
- BANA
주민과는 다르게 배달원을 차별하는 행위에 깊은 분노가 치밀었습니다.
- 블루베리
일방적 조치네요 개인의견일 뿐 같아요
- BANA
사람의 기본적 권리를 제한하는 문구가 게시된 사실에 크게 실망했습니다.
- 비빔밥#qRbU
써붙인 사람 알려졌으면 좋겠네요
- BANA
평범한 일상 공간이 누군가에게 이렇게 불편한 공간이 될 수 있다는 데 놀랐습니다.
삭제된 댓글입니다.
- BANA
어이없고 당황스러운 마음으로 경고문을 읽을 수밖에 없었습니다. ㅜㅠㅜㅜ
- 둥
차별하는거 너무하네요
- 엄지
이해안돼요 왜저러는
- 앵두#epTB
개인의견일 뿐 같아요