미라클모닝7#YZy8
관리비를 낸다면 타도 괜찮겠네요.
https://supple.kr/news/cmluenaxk000xu2mywqq5zhfi
2층거주자도 엘리베이터 이용료를 같이 내는 곳이라면 타도 문제가 없죠.
그런데 아파트에 따라 1,2층 거주자는 안내는 경우도 있죠
이런 경우는 아마 지하주차장이 없는 구축일거 같은데요.
이용료는 내지 않으면서 엘리베이터를 항시 타고 다니는 상황에
저런 안내문이 붙은거라면
2층 거주자가 양심없이 행동한거라고 볼수도 있어보입니다.
만약 이용료를 안내면서 타고다니는게 자주 적발된 경우라면
회의를 통해 이용료를 내도록 해야할거같네요.
0
0
댓글 9
- 나는누구#fgd3
저 경고문을 본 다른 층 주민들이라도 나서서 잘못된 행동임을 지적하고 바로잡아 주는 용기가 필요해요
- 야쟈수#JB5f
배달원의 편의가 곧 입주민의 편의로 이어진다는 사실을 모르는 건지 아니면 알면서도 모른 척하는 건지 의문이에요
- 크으으#NidB
관리비는 꼬박꼬박 받으면서 이용은 제한하려는 아파트 측의 방관이 있다면 그것 또한 큰 책임 방기라고 봐요
- 켈리장
당연히 그 부분이 명확하게 파악이 되어 한다고 봅니다 관리사무소에 얘기하면 될텐데 혹시 얘기했는데도 상습적이었다 그런 뒷이야기가 숨겨져 있는걸까요? 그렇하도 해도 배달원 끌어들인 부분에서 설득력이 없네요
- andsteve
상습적인 문제가 있었다면 입주자 회의 등을 통해 제도적으로 해결해야 합니다. 특정 직업군까지 포함해 제한하는 방식은 설득력이 떨어질 수 있습니다.
- 권민우#NSs9
2층거주자도 엘리베이터 이용료를 같이 내는 곳이라면 타도 문제가 없죠
- 둥둥다#x1tC
이용료을 쓰는만큼 내는것고 아니고 너무 화가나네요
- BANA
안정적이고 평등한 이용 환경이 이토록 쉽게 훼손될 수 있다는 데 큰 충격이었습니다.