켈리장
사전에 고지하고 나머지는 소비자의 선택에 맡기면 된다고 생각합니다 사용 자체에 무리가 있다고 보지는 않습니다
https://spt.co.kr/news/cmk08azyb001kt3dcuhz358kv
네일은 지울 수 있고, 메이크업은 다시 할 수 있으며, 의류는 교환이나 환불이 가능합니다. 하지만 머리카락은 한 번 자르거나 염색하면 쉽게 되돌릴 수 없습니다. 이러한 돌이킬 수 없는 특성 때문에 소비자는 헤어 시술에 더욱 신중하며, 사전에 얻는 정보에 대한 신뢰도가 매우 중요합니다. AI 이미지는 이러한 소비자의 신중함을 악용하여 왜곡된 정보를 제공하고 있는 셈입니다.
사진 속의 완벽한 결과물을 기대하고 방문했다가 실패했을 때, 고객이 느끼는 좌절감과 후회는 다른 어떤 소비보다 클 것입니다. "AI 사진 걸어둔 숍을 뭘 믿고 머리를 맡기나"라는 트위터 이용자의 지적은 이러한 소비자들의 깊은 불신을 대변합니다. 쉽게 고칠 수 없는 소비 앞에서 AI의 거짓된 유혹은 더욱 강력하고 비극적인 결과를 낳습니다. 소비자의 소중한 선택권을 보호하기 위해서라도 이러한 기만 행위는 반드시 근절되어야 합니다.
0
0
댓글 10
- malicious
단순히 헤어스타일만의 문제가 아니라는 점이 중요하죠.
- #Chloe
허위 광고로 소비자를 현혹하는 것은 불공정한 행위입니다.
- 눈누난나거
음식 ai 이미지로 만들어서 광고하는거랑 뭐가달라요..
- #Chloe
양심적인 디자이너들이 이런 일로 피해 보지 않기를 바랍니다.
- 북북북
뭘 믿고 저기 가야 되는지 모르겠네요.
- #Chloe
'과정의 투명성'은 소비자와의 관계에서 가장 중요한 요소입니다.
- 크듐
소비자들이 정말 기만이라고 느낄 것 같아요
- #Chloe
미용업의 본질적인 가치를 훼손하는 AI 이미지 활용은 중단되어야 합니다.