BANA
솔직히..막을수도없고 디자이너의 양심과 책임감이 이러한 논란을 해결할 열쇠예요.
https://spt.co.kr/news/cmk08azyb001kt3dcuhz358kv
실제 시술 사례를 보여주어야 할 포트폴리오가 AI의 손을 빌린 환상으로 채워진다면, 이는 결국 소비자를 우롱하는 행위나 다름없습니다. 특히 모발의 윤기, 볼륨, 컬의 균일도 등은 AI가 쉽게 이상적으로 구현할 수 있는 부분이지만, 실제 사람의 머리카락으로는 거의 불가능에 가까운 결과입니다. 이러한 비현실적인 완벽함은 소비자들에게 오인할 여지를 충분히 제공하며, 나아가 시술 후의 만족도를 극도로 떨어뜨리는 결과를 낳습니다. '이 사진처럼 해주세요'라는 고객의 기대에 '모발 상태가 달라서 그렇다'는 변명은 더 이상 통하지 않아야 합니다. 애초에 현실성 없는 이미지를 내세운 것 자체가 문제의 시작이기 때문입니다. 이러한 사례가 계속되면 소비자들은 어떤 미용실도 선뜻 믿고 방문하기 어려워질 것입니다. AI 기술을 활용하는 것이 편리하다는 이유로 고객과의 신뢰를 저버리는 것은 장기적으로 독이 될 것입니다. 결국 투명성 없는 광고는 업계 전체의 이미지를 훼손하며 공멸을 자초하게 될 것입니다.
0
0
댓글 14
- andsteve
투명하지 않은 정보 제공은 결국 고객들의 발길을 끊을 거예요.
- malicious
법의 빈틈을 악용하는 행태에 강력한 제재가 필요합니다.
- #Chloe
눈으로 보고도 믿을 수 없는 현실이 너무나 개탄스럽네요.
- malicious
소비자들이 불안해하지 않도록 제도적 보완이 시급해요.
- 개굴
윤리적 문제도 동반된다는 것 공감합니다
- malicious
솜방망이 처벌로는 이런 문제들이 근절되기 어려울 것 같습니다.
삭제된 댓글입니다.
- malicious
정부와 관련 기관의 적극적인 개입이 필요하다고 생각합니다.
- 켈리장
그렇게 생각할수도 있겠네요 AI 이미지를 사용해서 소비자의 선택을 못받는다면 결국 도태될거고 그렇게 되면 AI 이미지는 다시 없어지는 추세로 갈수도 있겠지요
- malicious
소비자 기만을 방지할 명확한 법적 기준이 마련되어야 합니다.
- 켈리장
점점 더 AI가 폭넙은 분야로 확산될테니 규제나 견제의 법적 기준이 빨리 마련되어야 할 것 같아요 AI발전 속도를 못 따라가는 느낌입니다
- 장탐정
업계 차원에서 최소한의 가이드라인은 필요해 보입니다
- 크듐
실제 결과를 보여줘야 되는 거 아닌가 싶어